Primero en línea

Innovación y desarrollo en escenarios restrictivos

Generación y adecuación de capacidades tecnológicas en el sector espacial argentino

Autores/as

Palabras clave:

políticas públicas, capacidades tecnológicas, trayectorias sociotécnicas, autonomía tecnológica, sector satelital

Resumen

Entre 2007 y 2015, el Estado argentino impulsó el diseño, la fabricación y la integración local de dos satélites geoestacionarios de telecomunicaciones (ARSAT-1 y ARSAT-2), a partir de la articulación entre empresas públicas y capacidades tecnológicas previamente desarrolladas en otros sectores estratégicos. Esta experiencia se desarrolló en un contexto caracterizado por altas barreras tecnológicas y restricciones geopolíticas al acceso a este tipo de tecnologías. Este artículo analiza cómo decisiones concretas de política pública articularon y definieron trayectorias sociotécnicas orientadas a la generación de capacidades tecnológicas en el sector satelital de telecomunicaciones en Argentina. Mediante un estudio de caso basado en análisis documental y entrevistas en profundidad, se examinan los procesos de acumulación, reconfiguración y bloqueo de capacidades, así como las estrategias institucionales que condicionaron su sostenibilidad. El artículo contribuye a los estudios sociales de la ciencia y la tecnología en América Latina al ofrecer un análisis situado que cuestiona los modelos lineales de desarrollo y destaca el carácter político, conflictivo y geopolíticamente condicionado de la construcción de autonomía tecnológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yamila Cáceres, CONICET - Universidad Nacional de Quilmes

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina. Universidad Nacional de Luján, Argentina.

Facundo Picabea, CONICET - Universidad Nacional de Quilmes

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina. Universidad Nacional de Luján, Argentina.

Citas

Adler, Emanuel (1987). The power of ideology. The quest for technological autonomy in Argentina and Brazil. Berkeley: University of California Press.

Aguirre, Miguel (2013). Introduction to Space Systems. Design and Synthesis. Madrid: Springer.

Albornoz, Mario & Gordon, Ariel (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). En Mario Albornoz & Jesús Sebastián (Eds.), Trayectoria de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España. Madrid: CSIC.

Alvez Taylor, Lourdes (2025). Capacidades estatales, apuntes desde la periferia: Aportes y limitaciones de las capacidades financieras para el estudio de instituciones estratégicas: la Comisión Nacional de Energía Atómica (2006-2022). Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología y Sociedad, 20(59), 123–153. Recuperado de: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-695.

Arrow, Kenneth (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2295952.

Arocena, Rodrigo & Sutz, Judith (2003). Innovación y desarrollo en el mundo global: una propuesta desde el Sur. Madrid: Ediciones Akal.

Azpiazu, Daniel & Schorr, Martín (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Barcelona, Eduardo & Villalonga, Julio (1992). Relaciones carnales: la verdadera historia de la construcción y destrucción del misil Cóndor II. California: Editorial Planeta.

Bijker, Pinch (1995). Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge: The MIT Press.

Blinder, Daniel (2018). Geopolítica y recursos naturales espaciales. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 9, 1-18. Recuperado de: https://www.aacademica.org/daniel.blinder/28.pdf.

Bloor, David (1976). Conocimiento e imágenes sociales. Londres: The University of Chicago Press.

Corigliano, Francisco (2003). La dimensión bilateral de las relaciones entre Argentina y Estados Unidos durante la década de 1990: el ingreso al paradigma de “relaciones especiales”. En Carlos Escudé (Ed.), Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina. Las “relaciones carnales”: los vínculos políticos con las grandes potencias, 1989-2000. Tomo XV. Buenos Aires: Grupo Editor.

De Alto, Pedro (2013). Autonomía Tecnológica. La audacia de la División Electrónica de FATE. Buenos Aires: Ediciones CICCUS.

De León, Pablo (2018). Historia de la Actividad Espacial en Argentina. Carapachay: Lenguaje Claro.

De León, Pablo (2017). El Proyecto del Misil Cóndor: Su origen, desarrollo y cancelación. Carapachay: Lenguaje Claro.

Furtado, Celso (1964). Desarrollo y subdesarrollo. Buenos Aires: EUDEBA.

García Linera, Álvaro (2010). El Estado en transición. Bloque de poder y bifurcación. En Álvaro García Linera et al. (Eds.), El Estado. Campo de lucha. La Paz: Muela del Diablo Editores.

Hall, Thomas & Chase-Dunn, Christopher (2018). Global Social Change in the Long Run. En Christopher Chase-Dunn & Salvatore Babones (Eds.), Global Social Change. Historical and Comparative Perspectives. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Herrera, Amílcar (1971). Ciencia y política en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Hurtado de Mendoza, Diego (2014). El sueño de la Argentina Atómica: Política, tecnología nuclear y desarrollo nacional (1945–2006). Buenos Aires: Edhasa.

Katz, Jorge (1978). Cambio tecnológico, desarrollo económico y las relaciones intra y extra regionales de la América Latina, Monografía de trabajo nº 30. Programa BID-CEPAL sobre Investigación en Temas de Ciencia y Tecnología.

Lall, Sanjaya (1992). Technological Capabilities and Industrialization. Desarrollo mundial, 20(2), 165-186.

Lalouf, Alberto (2005). Construcción y deconstrucción de un “caza nacional”. Análisis socio-técnico del diseño y producción de los aviones Pulqui I y II (Argentina 1946-1960). [Tesis de maestría]. Bernal: UNQ.

López, Andrés, Pascuini, Pablo & Ramos, Adrián (2018). Climbing the Space Technology Ladder in the South: the Case of Argentina, Space Policy, 46, 53-63. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/87389/CONICET_Digital_Nro.2df05f0c-ed40-45bf-a6d8-6875f041988a_H.pdf?sequence=5&isAllowed=y.

Lugones, Manuel & Vera, Nevia (2024). Los programas nucleoeléctricos de Argentina, Brasil y México. Un estudio comparativo de estrategias de desarrollo tecnológico. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 19(57), 79-104. DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-349.

Lundvall, Bengt-Ake (1985). Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg: Aalborg University Press.

Oszlack, Oscar & O´Donnell, Guillermo (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Redes, 2(4), 99-128. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90711285004.

Picabea, Facundo (2022). Aircraft without wings: local design and serial production of utilitarian vehicles in Argentina (1952-1955). History and Technology, 38(4), 344-365. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07341512.2023.2196791.

Rapoport, Mario (2016). La política exterior Argentina: conflictos internos y externos, 1966-2011. En Mario Rapoport (Ed.), Historia oral de la política exterior argentina (1966-2016). Buenos Aires: Editorial Octubre.

Rosemberg, Nathan (1982). Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge: Cambridge University Press.

Rostow, Walt Whitman (1960). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.

Rus, Guillermo & Bianchi, Matías (2016). El futuro llegó: Plan Satelital Geoestacionario Argentino, 2015–2035. Desarrollo de la industria satelital, Buenos Aires: Kaband.

Sábato, Jorge & Mackenzie, Michael (1982). La producción de tecnología autónoma o transnacional. México: Editorial Nueva Imagen.

Seijo, Gustavo & Cantero, Héctor (2012). ¿Cómo hacer un satélite espacial a partir de un reactor nuclear? Elogio de las tecnologías de investigación en INVAP. Redes, 18(35), 13–44.

Stake, Robert (2015). Estudios de casos cualitativos. En Norman Denzin & Yvonna Lincoln (Comps.), Métodos de recolección y análisis de datos. Manual de investigación cualitativa. Buenos Aires: Gedisa.

Thomas, Hernán, Versino, Mariana & Lalouf, Alberto (2008). La producción de tecnología nuclear en Argentina: el caso de la empresa INVAP. Desarrollo Económico, 47(188), 543–575.

Versino, Mariana & Russo, Cintia (2010). Estado, Tecnología y Territorio: el desarrollo de bienes complejos en países periféricos. Revista de Estudios Regionales, 6, 283-302. Recuperado de: https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/57277/Documento_completo__.pdf?sequence=1.

Venturini, Karen & Verbano, Chiara (2014). A systematic review of the Space technology transfer literature. Research synthesis and emerging gaps. Space Policy, 30(2), 98-114. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2014.04.003.

Wood, Danielle & Weigel, Annalisa (2012). Charting the evolution of satellite programs in developing countries The Space Technology Ladder, Space Policy, 28(1), 15-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2011.11.001.

Yin, Robert (1994). Case Study Research: Design and Methods. Applied Social Research Methods. California: SAGE Publications.

Zelnio, Ryan (2007). Determinando los efectos de la regulación ITAR en el sector comercial de fabricación espacial. Washington: Universidad George Mason.

Descargas

Publicado

2026-07-22

Cómo citar

Cáceres, Y., & Picabea, F. . (2026). Innovación y desarrollo en escenarios restrictivos: Generación y adecuación de capacidades tecnológicas en el sector espacial argentino. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS. Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/1179

Número

Sección

Artículos