Argentina y Brasil: sistemas de financiamiento, políticas tecnológicas y modelos institucionales
Palabras clave:
instituciones de financiamiento, instrumentos de política y sistema de financiamientoResumen
A mediados de la década del 80 del siglo pasado, Argentina y Brasil iniciaron procesos de reforma de sus políticas de CTI que se tradujeron en el diseño y la implementación de instrumentos de política científica y tecnológica basados en un nuevo enfoque de intervención estatal. Este artículo explora el desarrollo de las principales instituciones de financiamiento de las actividades de CTI de ambos países a partir del análisis de sus fuentes de recursos financieros, las cuales son determinantes para comprender las interdependencias jerárquicas y funcionales de dichos organismos. El análisis pone de manifiesto que las estructuras de financiamiento de las políticas de CTI permitieron consolidar un nuevo enfoque de intervención estatal, aunque con diferencias significativas en cuanto a la capacidad para diseñar y sostener en el tiempo sus instrumentos promocionales.Descargas
Citas
AGUIAR, D., ARISTIMUÑO, F. y MAGRINI, N. (2015): “El rol del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la re-configuración de las instituciones y políticas de fomento a la ciencia, la tecnología y la innovación de la Argentina (1993-1999)”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, vol. 10, n° 29, pp. 11-40.
ANGELELLI, P. (2011): “Características y evolución de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica”, en F. Porta y G. Lugones (dirs.): Investigación científica e innovación tecnológica en Argentina. Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Bernal, UNQ, pp. 67-79.
BARLETTA, F., MOORI KOENIG, V. y YOGUEL, G. (2014): “Políticas e instrumentos para impulsar la innovación en las pymes argentinas”, en M. Dini, S. Rovira. y G. Stumpo, G. (comps.): Una promesa y un suspirar. Políticas de innovación para pymes en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 23-69.
BUAINAIN, A., CORDER, S. y PACHECO, C. (2014): “Brasil: experiencia de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 85-129.
CROCCO, M. y SANTOS, F. (2010): “El sistema de fomento a las micro y pequeñas empresas en el Brasil”, en C. Ferraro y G. Stumpo (comps.): Políticas de apoyo a las pymes en América Latina. Entre avances innovadores y desafíos institucionales, Santiago de Chile, CEPAL, pp. 97-161.
DEL BELLO, J. C. (2014): “Argentina: experiencia de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 35-83.
DIAS, R. (2013): Aspectos do financiamento da inovação no Brasil: a Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) e os Fundos Setoriais, Florianopolis, UFSC.
FERRARI, A. F. (2002): “O Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e ecnológico – FNDT e a Financiadora de Estudos e Projetos – FINEP”, Revista Brasileira de Inovação, vol. 1, n° 1, pp. 151-187.
FURTADO, J. E. (2012): Desarrollo empresarial en Brasil. FINEP, apoyo a la innovación y el emprendimiento, Serie Políticas Públicas y Transformación Productiva nº 5, Caracas, CNF.
LAVARELLO, P. y SARABIA, M. (2015): La política industrial en la Argentina durante la década de 2000, Serie Estudios y Perspectivas nº 45, Santiago de Chile, CEPAL.
LUGONES, G., PORTA, F. y CODNER, D. (2013): “Perspectiva sobre el impacto del Programa de Modernización Tecnológica del BID en la política de CTI de Argentina”, en G. Crespi y G. Dutrénit (eds.): Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo. La experiencia latinoamericana, México, FCCyT/LALICS, pp. 69-91.
MARTIRENE, R. (2008): “Argentina”, en R. Martner (ed.): Planificar y presupuestar en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GTZ, pp. 25-44.
MELO, L. (2009): “Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) de 1967 a 2006”, Revista Brasileira de Inovação, vol. 8, n° 1, pp. 87-120.
MOSTO, G. (2011): El gasto público en ciencia y tecnología. Análisis de la evolución del gasto público en ciencia y tecnología entre 1983 y 2009, Documento de Trabajo nº 45, Buenos Aires, Centro REDES.
MUSSI, C. (2008): “Planificar y presupuestar en Brasil. Una experiencia de rigideces y reglas”, en R. Martner (ed.): Planificar y presupuestar en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GTZ, pp. 45-53.
PEIRANO, F. (2011): “El FONTAR y la promoción de la innovación en empresas entre 2006 y 2010”, en F. Porta y G. Lugones (dirs.): Investigación científica e innovación tecnológica en Argentina. Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Bernal, UNQ, pp. 81-131.
RIVAS, G., ROVIRA, S. y SCOTTO, S. (2014): “Reformas a la institucionalidad de apoyo a la innovación en América Latina: antecedentes y lecciones de estudios de caso”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 11-33.
SZTULWARK, S. (2010): “Políticas e instituciones de apoyo a las pymes en la Argentina”, en C. Ferraro G. y Stumpo (comps.): Políticas de apoyo a las pymes en América Latina. Entre avances innovadores y desafíos institucionales, Santiago de Chile, CEPAL, pp. 45-96.
VELHO, L. (2011): “Conceitos de Ciência e a Política Científica, Tecnológica e de Inovação”, Sociologias, vol. 13, n° 26, pp. 128-153.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.