Argentina e Brasil: sistemas de financiamento, políticas tecnológicas e modelos institucionais
Palavras-chave:
instituições de financiamento, instrumentos de política e sistema de financiamentoResumo
Em meados da década de 80 do século passado, a Argentina e o Brasil iniciaram um processo de reforma de suas políticas de CTI que resultou na concepção e implementação de instrumentos de políticas científicas e tecnológicas baseados em uma nova abordagem de intervenção estatal. Este artigo explora o desenvolvimento das principais instituições de financiamento das atividades de CTI de ambos os países, com base na análise de suas fontes de recursos financeiros, que são decisivos para a compreensão das interdependências hierárquicas e funcionais desses organismos. A análise mostra que as estruturas de financiamento das políticas de CTI permitiram a consolidação de uma nova abordagem da intervenção estatal, embora com diferenças significativas na capacidade de projetar e manter seus instrumentos promocionais ao longo do tempo.Downloads
Referências
AGUIAR, D., ARISTIMUÑO, F. y MAGRINI, N. (2015): “El rol del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la re-configuración de las instituciones y políticas de fomento a la ciencia, la tecnología y la innovación de la Argentina (1993-1999)”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, vol. 10, n° 29, pp. 11-40.
ANGELELLI, P. (2011): “Características y evolución de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica”, en F. Porta y G. Lugones (dirs.): Investigación científica e innovación tecnológica en Argentina. Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Bernal, UNQ, pp. 67-79.
BARLETTA, F., MOORI KOENIG, V. y YOGUEL, G. (2014): “Políticas e instrumentos para impulsar la innovación en las pymes argentinas”, en M. Dini, S. Rovira. y G. Stumpo, G. (comps.): Una promesa y un suspirar. Políticas de innovación para pymes en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 23-69.
BUAINAIN, A., CORDER, S. y PACHECO, C. (2014): “Brasil: experiencia de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 85-129.
CROCCO, M. y SANTOS, F. (2010): “El sistema de fomento a las micro y pequeñas empresas en el Brasil”, en C. Ferraro y G. Stumpo (comps.): Políticas de apoyo a las pymes en América Latina. Entre avances innovadores y desafíos institucionales, Santiago de Chile, CEPAL, pp. 97-161.
DEL BELLO, J. C. (2014): “Argentina: experiencia de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 35-83.
DIAS, R. (2013): Aspectos do financiamento da inovação no Brasil: a Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) e os Fundos Setoriais, Florianopolis, UFSC.
FERRARI, A. F. (2002): “O Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e ecnológico – FNDT e a Financiadora de Estudos e Projetos – FINEP”, Revista Brasileira de Inovação, vol. 1, n° 1, pp. 151-187.
FURTADO, J. E. (2012): Desarrollo empresarial en Brasil. FINEP, apoyo a la innovación y el emprendimiento, Serie Políticas Públicas y Transformación Productiva nº 5, Caracas, CNF.
LAVARELLO, P. y SARABIA, M. (2015): La política industrial en la Argentina durante la década de 2000, Serie Estudios y Perspectivas nº 45, Santiago de Chile, CEPAL.
LUGONES, G., PORTA, F. y CODNER, D. (2013): “Perspectiva sobre el impacto del Programa de Modernización Tecnológica del BID en la política de CTI de Argentina”, en G. Crespi y G. Dutrénit (eds.): Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo. La experiencia latinoamericana, México, FCCyT/LALICS, pp. 69-91.
MARTIRENE, R. (2008): “Argentina”, en R. Martner (ed.): Planificar y presupuestar en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GTZ, pp. 25-44.
MELO, L. (2009): “Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) de 1967 a 2006”, Revista Brasileira de Inovação, vol. 8, n° 1, pp. 87-120.
MOSTO, G. (2011): El gasto público en ciencia y tecnología. Análisis de la evolución del gasto público en ciencia y tecnología entre 1983 y 2009, Documento de Trabajo nº 45, Buenos Aires, Centro REDES.
MUSSI, C. (2008): “Planificar y presupuestar en Brasil. Una experiencia de rigideces y reglas”, en R. Martner (ed.): Planificar y presupuestar en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GTZ, pp. 45-53.
PEIRANO, F. (2011): “El FONTAR y la promoción de la innovación en empresas entre 2006 y 2010”, en F. Porta y G. Lugones (dirs.): Investigación científica e innovación tecnológica en Argentina. Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Bernal, UNQ, pp. 81-131.
RIVAS, G., ROVIRA, S. y SCOTTO, S. (2014): “Reformas a la institucionalidad de apoyo a la innovación en América Latina: antecedentes y lecciones de estudios de caso”, en G. Rivas y S. Rovira (eds.): Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, CEPAL/GIZ/BMZ, pp. 11-33.
SZTULWARK, S. (2010): “Políticas e instituciones de apoyo a las pymes en la Argentina”, en C. Ferraro G. y Stumpo (comps.): Políticas de apoyo a las pymes en América Latina. Entre avances innovadores y desafíos institucionales, Santiago de Chile, CEPAL, pp. 45-96.
VELHO, L. (2011): “Conceitos de Ciência e a Política Científica, Tecnológica e de Inovação”, Sociologias, vol. 13, n° 26, pp. 128-153.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.