Producción científica sobre COVID-19 en Iberoamérica. Un análisis con perspectiva de género
Palabras clave:
inequidad, brecha de género, publicaciones científicas, bibliometría, minería de texto, COVID-19Resumen
Este artículo describe la brecha de género en la producción científica iberoamericana sobre COVID-19, por medio de la identificación de la dinámica de participación de autores, autoras y sus coparticipaciones en las publicaciones científicas indexadas en Scopus entre 2020 y 2021 sobre la temática. Además, busca exponer los principales temas de estudio relacionados con el abordaje del virus. Se utilizaron algoritmos de clasificación de sexo para determinar la autoría de los artículos y mapas conceptuales para relacionar los principales tópicos de estudio en las publicaciones de este periodo. Los resultados dan cuenta de que la brecha continúa acentuada en el campo científico: aunque la copublicación entre autores y autoras se presenta en más del 50% de los trabajos, los hombres participan en el 83% de las publicaciones, mientras que las mujeres lo hacen en un 69%, siendo el 31% de las publicaciones solamente de autores. Asimismo, ellas se conectan más entre sí para publicar. En general los temas de estudio se enfocaron en el tratamiento de pacientes y la gestión de los sistemas de salud, aunque cabe destacar que en la producción de las mujeres aparecieron otras problemáticas relacionadas con el cuidado, la educación y la violencia.Descargas
Citas
Amano-Patiño, N., Faraglia, E., Giannitsarou, C. y Hasna, Z. (2020). Who is doing new research in the time of COVID-19? Not the female economists. VoxEU & CEPR. Recuperado de: https://voxeu.org/article/who-doing-new-research-time-covid-19-not-female-economists.
Albornoz, M., Barrere, R., Matas, L., Osorio, L. y Sokil, J. (2018). Las brechas de género en la producción científica iberoamericana. El Estado de la Ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología Iberoamericanos/Interamericanos (31-46). Buenos Aires: RICYT. Recuperado de: http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2018/10/www.ricyt_.org_files_edlc_2018.pdf.
Colleen F. (2020). Women Are Falling Behind. Inside Higher Ed. Recuperado de: https://www.insidehighered.com/news/2020/10/20/large-scale-study-backs-other-research-showing-relative-declines-womens-research.
DeFilippis, E., Sinnenberg, L., Mahmud, N., Wood, M., Hayes, S., Michos, E. y Reza, N. (2021). Gender Differences in Publication Authorship During COVID‐19: A Bibliometric Analysis of High‐Impact Cardiology Journals. NCBI. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8174290/.
De Kleijn, M., Jayabalasingham, B., Falk-Krzesinski, H. J., Collins, T., Kuiper-Hoyng, L., Cingolani, I., Zhang, J. y Roberge, G. (2020). The Researcher Journey Through a Gender Lens: An Examination of Research Participation, Career Progression and Perceptions Across the Globe. Elsevier. Recuperado de www.elsevier.com/gender-report.
Deryugina, T., Shurchkov, O. y Stearns, J. (2021). Covid-19 disruptions disproportionately affect female academics. NBER Working Paper Series. Recuperado de: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w28360/w28360.pdf.
Edelman, A., Boniface, E., Benhar, E., Han, L., Matteson, K., Favaro, C., Pearson, J. y Darney, B. (2022). Association Between Menstrual Cycle Length and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination. Obstetrics & Gynecology, 0(0), 1-9. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004695.
Elsevier (2020). The Researcher Journey Through a Gender Lens. An examination of research participation, career progression and perceptions across the globe. Recuperado de: https://www.elsevier.com/research-intelligence/resource-library/gender-report-2020.
Feeney, M. y Bernal, M. (2010). Women in STEM networks: Who seeks advice and support from women scientists? Scientometrics, 85, 767-790.
Flores Espínola, A. (2010). Mujeres y feminismo en ciencia y tecnología: un análisis de revistas científicas. En M. Navarro, B. Estévez Cedeño y A. Sánchez Cuervo (Eds.), Claves actuales de pensamiento, (171-194). Madrid: CSIC.
Flores Espínola, A. (2013). Metodología feminista: ¿una transformación de prácticas científicas? (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=98676.
Flores Espínola, A. (2016). ¿Los estudios CTS tienen un sexo? Mujeres y género en la investigación académica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 31(11), 61-92.
Frederickson, M. (2020). COVID-19’s gendered impact on academic productivity. Recuperado de: https://github.com/drfreder/pandemic-pub-bias/blob/master/README.md.
Fruchterman, T. M. y Reingold, E. M. (1991). Graph drawing by force‐directed placement. Software: Practice and experience, 21(11), 1129-1164.
González, M. y Fernández Jimeno, N. (2016). Ciencia, tecnología y género. Enfoques y problemas actuales. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 31(11), 51-60.
Graham, R.L. & Hell, Pavol. (1985). On the History of the Minimum Spanning Tree Problem. Annals of the History of Computing, 7, 43-57. DOI: 10.1109/MAHC.1985.10011.
Johnson, E. (2020). The Impact of Covid-19 on Women Scientists from Developing Countries: Results from an OWSD Member Survey. OWSD. Recuperado de: https://www.owsd.net/news/news-events/impact-covid-19-women-scientists-developing-countries-results-owsd-member-survey.
Mikolov, T., Sutskever, I., Chen, K., Corrado, G. S. y Dean, J. (2013). Distributed Representations of Words and Phrases and their Compositionality. En C. Burges, L. Bottou, M. Welling, Z. Ghahramani y K. Weinberger (Eds.), Advances in Neural Information Processing Systems, Vol. 26 (3111-3119). Red Hook: Curran Associates, Inc. Recuperado de: https://arxiv.org/abs/1310.4546.
Minello, A. (2020). The pandemic and the female academic. Nature. Recuperado de: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01135-9.
Mullen, L. (2018). Gender: Predict Gender from Names Using Historical Data. R package version 0.5.2. Recuperado de: https://lincolnmullen.com/software/gender/.
Muric, G., Lerman, K. y Ferrara, E. (2021). Gender disparity in the authorship of biomedical research publications during the covid-19 pandemic: retrospective observational study. J Med Internet Res, 23(4), e25379. DOI: 10.2196/25379.
Penner, A. M. (2015). Gender inequality in science. Science, 347(6219), 234–235. DOI: 10.1126/science.aaa3781.
Pinho-Gomes, A., Peters, S., Thompson, K., Hockham, C., Ripullone, K., Woodward, M. y Carcel, C. (2020). Where are the women? Gender inequalities in COVID-19 research authorship. BMJ Global Health 2020, 5, e002922. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002922.
Pons, P. y Latapy, M. (2005). Computing communities in large networks using random walks. International symposium on computer and information sciences (284-293). Berlín: Springer.
Sáez, C. (2020). ¿Dónde están las científicas en la pandemia? La covid-19 las borra del mapa. Agencia SINC. Recuperado de: https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Donde-estan-las-cientificas-en-la-pandemia-La-covid-19-las-borra-del-mapa.
Squazzoni, F., Bravo, G., Grimaldo, F., García-Costa, D., Farjam, M. y Mehmani, B. (2021). Gender gap in journal submissions and peer review during the first wave of the COVID-19 pandemic. A study on 2329 Elsevier journals. Plos One, 1-17. Recuperado de: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0257919.
Sokil, J. P. y Osorio, L. (2022). Producción científica en el campo de los estudios de género:
análisis de revistas seleccionadas de Web Of Science (2008-2018). Revista Española de Documentación Científica, 45(1), e3120. DOI: https://doi.org/ 10.3989/redc.2022.1.1849.
Sokil, J. P. y Osorio, L. (2021). Mujeres científicas iberoamericanas: su producción y redes de participación. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología y Género 2021, en prensa. Recuperado de: https://www.academia.edu/68837353/Mujeres_cient%C3%ADficas_iberoamericanas_su_producci%C3%B3n_y_redes_de_participaci%C3%B3n.
Shurchkov, O. (2020). Is COVID-19 turning back the clock on gender equality in academia? Medium. Recuperado de: https://medium.com/@olga.shurchkov/is-covid-19-turning-back-the-clock-on-gender-equality-in-academia-70c00d6b8ba1.
Thelwall, M., Bailey, C., Tobin, C. y Bradshaw, N. (2019). Gender differences in research areas, methods and topics: Can people and thing orientations explain the results? Journal of Informetrics, 13(1), 149-169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.12.002.
UNESCO (2021). La pandemia de Covid-19 afecta desproporcionadamente a las mujeres en ciencia e ingeniería. Recuperado de: https://en.unesco.org/news/covid-19-pandemic-disproportionately-affecting-women-science-and-engineering
UNESCO (2017). Plan de acción de la UNESCO, para la prioridad «Igualdad de Género». Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000227222_spa.
UNESCO (2019). Women in Science (Fact Sheet 2019 FS/2019/SCI/55). Recuperado de: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf.
Viglione, G. (2020). Are women publishing less during the pandemic? Here’s what the data say. Nature. Recuperado de: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01294-9.
Vincent-Lamarre, P., Sugimoto, C. y Larivière, V. (2020). The decline of women's research production during the coronavirus pandemic. Nature Index. Recuperado de: https://www.natureindex.com/news-blog/decline-women-scientist-research-publishing-production-coronavirus-pandemic.
Xu, Y. J., y Martin, C. L. (2011). Gender differences in STEM disciplines: From the aspects of informal professional networking and faculty career development. Gender Issues, 28, 134–154. DOI: 10.1007/s12147-011-9104-5.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
