Produção científica sobre COVID-19 na Ibero-America. Uma análise com uma perspectiva de gênero
Palavras-chave:
desigualdade, lacuna de gênero, publicações científicas, bibliometria, mineração de texto, COVID-19Resumo
Este artigo tem como objetivo descrever a lacuna de gênero na produção científica ibero-americana sobre o COVID-19, por meio da identificação da dinâmica de participação dos autores mulheres e homens e suas coparticipações nas publicações científicas indexadas no Scopus entre 2020 e 2021 sobre o tema; além disso, busca expor os principais temas do estudo relacionados à abordagem do vírus. Metodologicamente, algoritmos de classificação sexual são utilizados para determinar a autoria dos artigos e mapas conceituais para relacionar os principais tópicos de estudo nas publicações desse período. Os resultados mostram que a lacuna continua a ser acentuada no campo científico e, embora a co-publicação entre autores mulheres e homens ocorra em mais de 50% das obras, os homens participam de 83% das publicações, enquanto as mulheres em 69%, sendo 31% das publicações apenas por autores homens. Eles também se conectam mais entre si para publicar. Em geral, os temas do estudo se concentraram no tratamento dos pacientes e na gestão dos sistemas de saúde. Deve-se notar que outros problemas apareceram nas mulheres, relacionados ao cuidado, à educação e à violência.Downloads
Referências
Amano-Patiño, N., Faraglia, E., Giannitsarou, C. y Hasna, Z. (2020). Who is doing new research in the time of COVID-19? Not the female economists. VoxEU & CEPR. Recuperado de: https://voxeu.org/article/who-doing-new-research-time-covid-19-not-female-economists.
Albornoz, M., Barrere, R., Matas, L., Osorio, L. y Sokil, J. (2018). Las brechas de género en la producción científica iberoamericana. El Estado de la Ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología Iberoamericanos/Interamericanos (31-46). Buenos Aires: RICYT. Recuperado de: http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2018/10/www.ricyt_.org_files_edlc_2018.pdf.
Colleen F. (2020). Women Are Falling Behind. Inside Higher Ed. Recuperado de: https://www.insidehighered.com/news/2020/10/20/large-scale-study-backs-other-research-showing-relative-declines-womens-research.
DeFilippis, E., Sinnenberg, L., Mahmud, N., Wood, M., Hayes, S., Michos, E. y Reza, N. (2021). Gender Differences in Publication Authorship During COVID‐19: A Bibliometric Analysis of High‐Impact Cardiology Journals. NCBI. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8174290/.
De Kleijn, M., Jayabalasingham, B., Falk-Krzesinski, H. J., Collins, T., Kuiper-Hoyng, L., Cingolani, I., Zhang, J. y Roberge, G. (2020). The Researcher Journey Through a Gender Lens: An Examination of Research Participation, Career Progression and Perceptions Across the Globe. Elsevier. Recuperado de www.elsevier.com/gender-report.
Deryugina, T., Shurchkov, O. y Stearns, J. (2021). Covid-19 disruptions disproportionately affect female academics. NBER Working Paper Series. Recuperado de: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w28360/w28360.pdf.
Edelman, A., Boniface, E., Benhar, E., Han, L., Matteson, K., Favaro, C., Pearson, J. y Darney, B. (2022). Association Between Menstrual Cycle Length and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination. Obstetrics & Gynecology, 0(0), 1-9. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004695.
Elsevier (2020). The Researcher Journey Through a Gender Lens. An examination of research participation, career progression and perceptions across the globe. Recuperado de: https://www.elsevier.com/research-intelligence/resource-library/gender-report-2020.
Feeney, M. y Bernal, M. (2010). Women in STEM networks: Who seeks advice and support from women scientists? Scientometrics, 85, 767-790.
Flores Espínola, A. (2010). Mujeres y feminismo en ciencia y tecnología: un análisis de revistas científicas. En M. Navarro, B. Estévez Cedeño y A. Sánchez Cuervo (Eds.), Claves actuales de pensamiento, (171-194). Madrid: CSIC.
Flores Espínola, A. (2013). Metodología feminista: ¿una transformación de prácticas científicas? (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=98676.
Flores Espínola, A. (2016). ¿Los estudios CTS tienen un sexo? Mujeres y género en la investigación académica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 31(11), 61-92.
Frederickson, M. (2020). COVID-19’s gendered impact on academic productivity. Recuperado de: https://github.com/drfreder/pandemic-pub-bias/blob/master/README.md.
Fruchterman, T. M. y Reingold, E. M. (1991). Graph drawing by force‐directed placement. Software: Practice and experience, 21(11), 1129-1164.
González, M. y Fernández Jimeno, N. (2016). Ciencia, tecnología y género. Enfoques y problemas actuales. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 31(11), 51-60.
Graham, R.L. & Hell, Pavol. (1985). On the History of the Minimum Spanning Tree Problem. Annals of the History of Computing, 7, 43-57. DOI: 10.1109/MAHC.1985.10011.
Johnson, E. (2020). The Impact of Covid-19 on Women Scientists from Developing Countries: Results from an OWSD Member Survey. OWSD. Recuperado de: https://www.owsd.net/news/news-events/impact-covid-19-women-scientists-developing-countries-results-owsd-member-survey.
Mikolov, T., Sutskever, I., Chen, K., Corrado, G. S. y Dean, J. (2013). Distributed Representations of Words and Phrases and their Compositionality. En C. Burges, L. Bottou, M. Welling, Z. Ghahramani y K. Weinberger (Eds.), Advances in Neural Information Processing Systems, Vol. 26 (3111-3119). Red Hook: Curran Associates, Inc. Recuperado de: https://arxiv.org/abs/1310.4546.
Minello, A. (2020). The pandemic and the female academic. Nature. Recuperado de: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01135-9.
Mullen, L. (2018). Gender: Predict Gender from Names Using Historical Data. R package version 0.5.2. Recuperado de: https://lincolnmullen.com/software/gender/.
Muric, G., Lerman, K. y Ferrara, E. (2021). Gender disparity in the authorship of biomedical research publications during the covid-19 pandemic: retrospective observational study. J Med Internet Res, 23(4), e25379. DOI: 10.2196/25379.
Penner, A. M. (2015). Gender inequality in science. Science, 347(6219), 234–235. DOI: 10.1126/science.aaa3781.
Pinho-Gomes, A., Peters, S., Thompson, K., Hockham, C., Ripullone, K., Woodward, M. y Carcel, C. (2020). Where are the women? Gender inequalities in COVID-19 research authorship. BMJ Global Health 2020, 5, e002922. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002922.
Pons, P. y Latapy, M. (2005). Computing communities in large networks using random walks. International symposium on computer and information sciences (284-293). Berlín: Springer.
Sáez, C. (2020). ¿Dónde están las científicas en la pandemia? La covid-19 las borra del mapa. Agencia SINC. Recuperado de: https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Donde-estan-las-cientificas-en-la-pandemia-La-covid-19-las-borra-del-mapa.
Squazzoni, F., Bravo, G., Grimaldo, F., García-Costa, D., Farjam, M. y Mehmani, B. (2021). Gender gap in journal submissions and peer review during the first wave of the COVID-19 pandemic. A study on 2329 Elsevier journals. Plos One, 1-17. Recuperado de: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0257919.
Sokil, J. P. y Osorio, L. (2022). Producción científica en el campo de los estudios de género:
análisis de revistas seleccionadas de Web Of Science (2008-2018). Revista Española de Documentación Científica, 45(1), e3120. DOI: https://doi.org/ 10.3989/redc.2022.1.1849.
Sokil, J. P. y Osorio, L. (2021). Mujeres científicas iberoamericanas: su producción y redes de participación. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología y Género 2021, en prensa. Recuperado de: https://www.academia.edu/68837353/Mujeres_cient%C3%ADficas_iberoamericanas_su_producci%C3%B3n_y_redes_de_participaci%C3%B3n.
Shurchkov, O. (2020). Is COVID-19 turning back the clock on gender equality in academia? Medium. Recuperado de: https://medium.com/@olga.shurchkov/is-covid-19-turning-back-the-clock-on-gender-equality-in-academia-70c00d6b8ba1.
Thelwall, M., Bailey, C., Tobin, C. y Bradshaw, N. (2019). Gender differences in research areas, methods and topics: Can people and thing orientations explain the results? Journal of Informetrics, 13(1), 149-169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.12.002.
UNESCO (2021). La pandemia de Covid-19 afecta desproporcionadamente a las mujeres en ciencia e ingeniería. Recuperado de: https://en.unesco.org/news/covid-19-pandemic-disproportionately-affecting-women-science-and-engineering
UNESCO (2017). Plan de acción de la UNESCO, para la prioridad «Igualdad de Género». Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000227222_spa.
UNESCO (2019). Women in Science (Fact Sheet 2019 FS/2019/SCI/55). Recuperado de: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf.
Viglione, G. (2020). Are women publishing less during the pandemic? Here’s what the data say. Nature. Recuperado de: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01294-9.
Vincent-Lamarre, P., Sugimoto, C. y Larivière, V. (2020). The decline of women's research production during the coronavirus pandemic. Nature Index. Recuperado de: https://www.natureindex.com/news-blog/decline-women-scientist-research-publishing-production-coronavirus-pandemic.
Xu, Y. J., y Martin, C. L. (2011). Gender differences in STEM disciplines: From the aspects of informal professional networking and faculty career development. Gender Issues, 28, 134–154. DOI: 10.1007/s12147-011-9104-5.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
