Sobre os Usos de Schumpeter no Discurso da Política Científica
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-1078Resumo
Neste espaço, buscamos introduzir algumas reflexões relativas ao campo dos estudos sobre política científica, particularmente no caso argentino, mas que, a nosso ver, ressoam em toda a região latino-americana. Nosso enfoque se concentra em um eixo que pode parecer verdadeiramente paradoxal: o uso generalizado de Joseph Schumpeter em um marco econômico que tem sido — no entanto — obstinadamente neoclássico. Em outras palavras, enquanto o mainstream da ciência econômica e das políticas públicas se alinhava cada vez mais às coordenadas do neoliberalismo, nas últimas décadas o discurso regional sobre política científica — inclusive por parte das próprias agências governamentais — tendia, por outro lado, a questionar o automatismo do mercado como explicação para o desenvolvimento, apoiando-se em categorias derivadas da teoria schumpeteriana da inovação.
Downloads
Referências
ABLIN, Eduardo et al. (1985): Internacionalización de empresas y tecnología de origen argentino, Buenos Aires, EUDEBA/Naciones Unidas/CEPAL.
ALBORNOZ, Mario (1990a): “Consideraciones históricas sobre la política científica y tecnológica en la Argentina”, en ALBORNOZ, M. y KREIMER, P. (comps.), Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, Buenos Aires, CEA/Eudeba: 171-198.
KREIMER, P. (1990b): “La ciencia y la tecnología como problema político”, en Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, ed. cit.: 19-29.
KREIMER, P. (1996): “La ciencia política ignora la política de la ciencia”, en ALBORNOZ, M., KREIMER, P. y GLAVICH, E. (eds.), Ciencia y sociedad en América Latina, Buenos Aires, UNQ: 37-44.
AZPIAZU, Daniel (1998): La concentración en la industria argentina a mediados de los años noventa, Buenos Aires, Eudeba-Flacso.
BASUALDO, Eduardo (2000): Concentración y centralización del capital en la Argentina durante la década del 90, Buenos Aires, UNQ-Flacso-IDEP.
BASUALDO, Eduardo (2001): Sistema político y modelo de acumulación en la Argentina. Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financiera (1976-2001), Buenos Aires, UNQ.
BERCOVICH, Néstor y KATZ, Jorge (1990): Biotecnología y economía política: estudios del caso argentino, Buenos Aires, CEAL.
BISANG, Roberto (1995): “Libremercado, intervenciones estatales e instituciones de Ciencia y Técnica en la Argentina: apuntes para una discusión”, en Redes Nº 3, Buenos Aires, UNQ: 13-58.
CANO, Daniel (1995): “El Fondo para el Mejoramiento de la Calidad Universitaria (FOMEC): una estrategia del Poder Ejecutivo Nacional y del Banco Mundial para la reforma de la educación superior argentina”, Primer Encuentro Nacional La universidad como objeto de investigación, UBA, 28 y 29 de setiembre de 1995.
DAGNINO, Renato y THOMAS, Hernán (1996): “Introducción”, en ALBORNOZ, M., KREIMER, P. y GLAVICH, E. (eds.), Ciencia y sociedad en América Latina, Buenos Aires, UNQ: 29-36.
ESSER, K., HILLEBRANDT, W., MESSNER, D. y MEYER-STAMER, J. (1996): “Competitividad sistémica: nuevo desafío para las políticas públicas”, en Revista de la Cepal Nº 59, Agosto 1996: 39-52.
FAJNZYLBER, Fernando (1983): La industrialización trunca de América Latina, México, Nueva Imagen.
FERREIRARUBIO, D. y GORETTI, M. (1996): “Cuando el presidente gobierna solo”, en Desarrollo Económico Nº 141, Vol. 36, Buenos Aires, IDES.
KATZ, Jorge (1990): “El sistema de ciencia, tecnología e industria. El caso argentino”, en AAVV, La sociedad ante el cambio tecnológico, Buenos Aires, UBA-FUNDESCO: 101-106.
KATZ, Jorge y STUMPO, Giovanni (2001): “Regímenes competitivos sectoriales, productividad y competitividad internacional”, en Serie Desarrollo Productivo Nº 103, Santiago de Chile, Red de Reestructuración y Competitividad, CEPAL-ECLAC, Naciones Unidas.
LOZANO, Claudio (2001): “Comentario”, en BASUALDO, E., Sistema político y modelo de acumulación en la Argentina. Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financiera (1976-2001), Buenos Aires, UNQ 2001, pp. 123-142.
NOCHTEFF, Hugo (1994). “Los senderos perdidos del desarrollo. Elite económica y restricciones al desarrollo en la Argentina”, en AZPIAZU, D. y NOCHTEFF, H., El Desarrollo Ausente. Restricciones al desarrollo, neoconservadorismo y élite económica en la Argentina, Buenos Aires, Tesis Norma / Flacso.
NOCHTEFF, Hugo (2001): “La experiencia argentina de los 90 desde el enfoque de la competitividad sistémica”, en A LTEMBURG, TILMAN y MESSNER (eds.), Wettbewerbsfahiges Lateinamerika Herausforderungen für Wirtschaft, Gessellschaft und Staat, Bonn, 2001.
NOCHTEFF, Hugo (2002): “¿Existe una política de investigación científica y tecnológica en la Argentina? Un enfoque desde la economía política”, en Desarrollo Económico Vol. 41 Nº 164, enero-marzo 2002, Buenos Aires, IDES: 555-578.
NUN, José (1995): “Argentina: El Estado y las actividades de investigación científica y tecnológica”, en Redes Nº 3, abril 1995, Buenos Aires, UNQ: 59-98.
OTEIZA, Enrique (1991): “Los estudios sociales de la tecnología en la región latinoamericana. Diagnóstico y perspectivas”, Simposio CENDES CLACSO: Transdisciplinariedad en los estudios sociales de la ciencia y de la tecnología en América Latina (mimeo).
OTEIZA, Enrique et al. (1992): La política de investigación científica y tecnológica argentina. Historia y perspectivas, Buenos Aires, CEAL.
OTEIZA, Enrique (1996): “Dimensiones políticas de la ‘política científica y tecnológica’”, en ALBORNOZ, M., KREIMER, P. y GLAVICH, E. (eds.), Ciencia y sociedad en América Latina, Buenos Aires, UNQ: 75-86.
PAVIGLIANITI, Norma (1996): “La autonomía y las formas de gobierno universitario en los anteproyectos y el proyecto de Ley de Educación Superior elaborados por el Poder Ejecutivo Nacional”, en PAVIGLIANITI, N., NOSIGLIA, M. C. y MÁRQUINA, M., Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad, Buenos Aires, Miño y Dávila.
PÉREZ LINDO, Augusto (1985): Universidad, política y sociedad, Buenos Aires, Eudeba.
ROUBAN, Luc (1993): “La política de innovación tecnológica y la crisis de la investigación básica”, en TENTI FANFANI, E. (comp.), Universidad y empresa, Buenos Aires, Miño y Dávila/Ciepp.
SUTZ, Judith (1996): “Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología en América Latina: ¿en busca de una agenda?”, en ALBORNOZ, M., KREIMER, P. y GLAVICH, E. (eds.), Ciencia y sociedad en América Latina, Buenos Aires, UNQ: 87-106.
Von WUTHENAU, F. y RUIZ DE PEÑA Y LILLO, A. M.: (1984): “Factors affecting scientific research effectiveness; an analytical scheme”, International Seminar on Development and Scientific and Technological Research Effectiveness, Río de Janeiro (mimeo).
YARZA, Claudia (1997): “Las políticas nacionales de CyT en la época de la pragmatización generalizada y su recepción por los investigadores”, Mendoza, Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Cuyo (mimeo).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
