Políticas estatais no vácuo
Direcionalidade e articulações espaciais como um desafio
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-363Palavras-chave:
direção estratégica, Estado, inovação, capacidades estatais, políticas CTIResumo
O objetivo deste artigo é analisar as particularidades da intervenção estatal na ciência, tecnologia e inovação produtiva com base na noção de capacidade de direção estratégica, como uma abordagem articulada das capacidades estatais e suas formas de enraizamento social no âmbito das estratégias que orientam a ação. Olhando particularmente para o caso da política de ciência, tecnologia e inovação produtiva (CTI) na província de Santa Fé, Argentina, entre 2008 e 2018, propomos uma visão abrangente dos recursos econômicos e organizacionais, juntamente com as formas de cooperação e disciplina que o Estado seleciona para intervir no âmbito de políticas públicas específicas. Os resultados da pesquisa revelam uma certa fraqueza na direção da ação estatal na busca de uma estratégia para a qualificação da estrutura produtiva da província.
Downloads
Referências
Aguiar, D. S. & Aristimuño, F. J. (2018). Políticas e instituciones de ciencia y tecnología en la Argentina de los noventa: Un abordaje desde las culturas políticas y las redes de asuntos internacionales. En D. Aguiar, M. Lugones, J. M. Quiroga & F. Aristimuño (Eds.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación en la Argentina de la posdictadura (19-50). Viedma: Editorial UNRN.
Asheim, B.T. & Isaksen, A. (2002). Regional Innovation Systems: The Integration of Local ‘Sticky’ and Global ‘Ubiquitous’ Knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27, 77–86.
Asheim, B.T. & Gertler, M. S. (2006). The geography of innovation: regional innovation systems. The Oxford Handbook of Innovation, 291-317.
Arocena, R. & Sutz, J. (2003). La innovación y el desarrollo en un mundo global: una propuesta desde el sur (Vol. 5). Buenos Aires: Ediciones AKAL.
Amin, A. (2004). Regions unbound: towards a new politics of place. Geografiska Annaler, 86(B), 33-43.
Amsden, A. (1989). Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford: Oxford University Press.
Brenner, N. (2003). La formación de la ciudad global y el re-escalamiento del espacio del Estado en la Europa Occidental post-fordista. EURE (Santiago), 29(86), 5-35.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate.
Chang, H. J. & Andreoni, A. (2020). Industrial Policy in the 21st Century. Development and Change.
Cooke, P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe. Geoforum, 23(3), 365-382.
Cooke, P., Uranga, M. G. & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research policy, 26(4-5), 475-491.
De Mattos, C. A. (1990). La descentralización ¿una nueva panacea para impulsar el desarrollo local? Cuadernos de economía, 10(14), 173-194.
Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G. & Soete, L. (1988). Technical change and economic theory. Pinter Publishers.
Edquist, C. (1999). Innovation policy: A systemic approach. En D. Archibugi y B. Lundvall (Eds.), The Globalizing Learning Economy (219-238). Oxford: Oxford University Press.
Edquist, C. (2001). The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art. DRUID conference, Aalborg (12-15).
Erbes, A. & Suárez, D. (2016). Repensando el desarrollo latinoamericano. Una discusión desde los sistemas de innovación. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
Evans, P. (1996). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.
Fernández, V. R. (2017). La trilogía del erizo-zorro: redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Barcelona & Santa Fe: Anthropos & Ediciones UNL.
Fernández, V. R. & Dallabrida, V. R. (2008). Nuevo regionalismo y desarrollo territorial en ámbitos periféricos. Aportes y redefiniciones en la perspectiva latinoamericana. En V. R. Fernández, A. Amin & J. I. Vigil (Eds.), Repensando el desarrollo regional. Contribuciones globales para una estrategia latinoamericana (481-520). Buenos Aires: Miño & Dávila.
Fernández, V. R. & García Puente, M. J. (2013). Estado, producción y desarrollo. Las capacidades nodales en una perspectiva latinoamericana. Revista Estado y Políticas Públicas, 1, 19-46. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/16337/CONICET_Digital_Nro.18704.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Freeman, C. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. Londres: Pinter Publishing.
Freeman, C. (1995). Innovation and growth. En M. Dodgson & R. Rothwell (Eds.), The Handbook of Industrial Innovation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Finot. I. (1998). Descentralización del Estado y participación ciudadana en América Latina. Un enfoque crítico. Santiago de Chile: ILPES.
Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, (91), 481-510.
Hurtado, D. & Mallo, E. (2013). Riesgos teóricos y agendas de políticas deficiencia y tecnología: el “mal del modelo lineal” y las instituciones como cajas negras”. En A. Kozel, H. Crespo & H. Palma (Eds.), Heterodoxia y Fronteras en América Latina (449-476). Buenos Aires: Teseo.
Johnson, B., Edquist, C. & Lundvall, B. A. (2003). Economic Development and the National System of Innovation Approach. First Globelics Conference, 1–18.
Jessop, B. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Los libros de la Catarata.
Jessop, B. (2014). El Estado y el poder. Utopía y praxis latinoamericana, 19(66), 19-35.
Lundvall, B. A. (1988). Innovation as an Interactive Process from User-Producer Interaction to the National System of Innovation. En G. Dosi (Ed.), Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers.
Lundvall, B. A. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Londres: Pinter Publishing.
Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247-264.
Nelson, R. (1993). National innovation systems: a comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
Nelson, R. & Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Oszlak, O. & O’Donnell, G. (1984). Estado y políticas estatales en América latina: hacia una estrategia de investigación. Documentos del CEDES, 4.
Peck, J. (2010). Constructions of neoliberal reason. Oxford: Oxford University Press.
Restrepo, D. (1994). Aspectos espaciales de la reestructuración: descentralización y apertura. EURE, 21(59), 93-109.
Schneider, B. R. & Wolfson, L. (1999). Las relaciones entre el Estado y las empresas y sus consecuencias para el desarrollo: una revisión de la literatura reciente. Desarrollo Económico, 39(153), 45-75.
Serrani, E. (2012). El desarrollo económico y los estudios sobre el Estado y los empresarios. Un constante desafío para las Ciencias Sociales. Papeles de trabajo: La revista electrónica del IDAES, 6(9), 127-154.
Skocpol, T. (1985). Bringing the State back in: Strategies in Analysis Current Research. En P. Evans, D. Rueschmeyer & T. Skocpol (Eds.), Bringing the State back in. Nueva York: Cambridge University Press.
Skocpol, T. & Weir, M. (1985). State Structures and the Possibility for Keynesian Responses to the Great Depression in Sweden, Britain, and the United States. En P. Evans, D. Ruschemeyer & T. Skocpol (Eds.). Bringing the State Back in. Nueva York: Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
