A coprodução entre o modelo linear de inovação e as políticas científico-tecnológicas na Argentina
O caso da pandemia da COVID-19
Palavras-chave:
política de ciência e tecnologia, COVID-19, modelo de inovação linear, coproduçãoResumo
Diante da COVID-19, o Estado argentino adotou uma estratégia dupla: a) negociações para importar vacinas, a partir de um contexto periférico na geopolítica das vacinas; b) implantação de instrumentos políticos para transformar capacidades científico-tecnológicas em tecnologias de saúde. Este artigo analisa a(s) política(s) de ciência-tecnologia e inovação em face da COVID-19, as coalizões dos principais atores e artefatos em torno dessas políticas e o (re)posicionamento do Estado e das instituições de ciência-tecnologia na crise de saúde da COVID-19. Com base na análise dos discursos dos atores-chave extraídos da pesquisa de artigos jornalísticos, triangulados com a abordagem coprodutivista dos Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia e o revisionismo histórico da trajetória das principais instituições científico-tecnológicas do país. Assim, analisamos os imaginários, as representações e as expectativas construídas sobre o Estado, o setor privado e a C&T, coproduzidos com as políticas públicas e incorporados nos discursos analisados. Argumenta-se que, nos discursos, prevalecem as representações do modelo linear de inovação como eixo norteador da política nacional de CTI, bem como os imaginários do "Estado presente" e da "ciência como entidade isolada" mobilizados em busca da soberania da saúde.
Downloads
Referências
Aguiar, D., Aristimuño, F. & Magrini, N. (2015). The role of the Inter-American Development Bank (IDB) in the reconfiguration of institutions and policies for the promotion of science, technology and innovation in Argentina (1993-1999). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 10(29), 11–40. Recuperado de: http://www.revistacts.net/wp-content/uploads/2020/02/vol10-nro29-aguiar.pdf.
Aguiar, D. & Thomas, H. (2009). Historia de los antecedentes a la creación de una empresa de biotecnología orientada a la salud en la Argentina: El “Área de Biotecnología” de Sidus (1980-1983). Revista de Humanidades Médicas & Estudios Sociales de La Ciencia y La Tecnología, 1(2), 3–44.
Aguiar, D. S., Aristimuño, F. J., Bekerman, F. A. & Magrini, N. (2020). La influencia del Banco Interamericano de Desarrollo en la política de ciencia y tecnología de Argentina: una mirada de largo alcance (1979-1999).
Aguinis, M. (2022). Un país de novela: viaje hacia la mentalidad de los argentinos. Buenos Aires: Sudamericana.
Albornoz, M. (2001). Política científica y tecnológica. Una visión desde América Latina. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1(4), 1-19.
Albornoz, M. & Gordon, A. (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España, 1-46.
Anderson, B. (1983). Imagined Communities. Verso. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvgs0c0q.10.
Arocena, R. & Sutz, J. (2000). Looking at national systems of innovation from the South. Industry and innovation, 7(1), 55-75.
Beldyk, M. (2022). La vacuna argentina anti COVID, en fase final: cuándo va a estar lista y cuál será su efectividad. Cronista, 2 de diciembre. Recuperado de: https://www.cronista.com/economia-politica/la-vacuna-argentina-anti-covid-en-fase-final-cuando-va-a-estar-lista-y-cual-sera-su-efectividad/#:~:text=Acorde%20a%20los%20c%C3%A1lculos%20del,incorpor%C3%B3%20la%20variante%20brasile%C3%B1a%20Gamma.
Blanco, D. (2021). Vacuna argentina ARVAC-Cecilia Grierson contra el COVID-19: por qué emerge como la más prometedora contra Ómicron y nuevas variantes. Infobae, 13 de diciembre. Recuperado de: https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/12/13/vacuna-argentina-arvac-cecilia-grierson-contra-el-covid-19-por-que-emerge-como-la-mas-prometedora-contra-omicron-y-nuevas-variantes/.
Blanco, D. (2022). De colección, los 15 hitos de la ciencia argentina de 2022. Infobae, 28 de diciembre. Recuperado de: https://www.infobae.com/tendencias/2022/12/28/de-coleccion-los-15-hitos-de-la-ciencia-argentina-de-2022/.
Blinder, D., Zubeldía, L., & Surtayeva, S. (2021). Covid-19 and Semi-Periphery: Argentina and the Global Vaccines Research and Development. Journal of World-Systems Research, 27(2), 495–521. DOI: https://doi.org/10.5195/JWSR.1.
Bonvecchi, C. & Porta, F. (2003). Las condiciones de consistencia micro/macroeconómica. Buenos Aires: CEPAL.
Bortz, G. & Gázquez, A. (2020). Políticas CTI en Argentina durante la pandemia: ¿oportunidad para nuevas redes participativas en I+D+i? Debates Sobre Innovación, 5(1), 16–23.
Bortz, G. & Thomas, H. (2019). Parasites, bugs and banks: problems and constraints of designing policies and technologies that transform R&D into healthcare solutions: the case of Chagas disease in Argentina (2007–2017). Innovation and Development, 9(2), 225–243. DOI: https://doi.org/10.1080/2157930X.2019.1567904.
Bush, V. (1999). Ciencia, la frontera sin fin. Un informe al presidente, julio de 1945.
Chattu, V. K., Singh, B., Kaur, J. & Jakovljevic, M. (2021). COVID-19 Vaccine, TRIPS, and Global Health Diplomacy: India’s Role at the WTO Platform. BioMed Research International. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/6658070.
Chesbrough, H. (2006). Open business models: How to thrive in the new innovation landscape. Harvard Business Press.
CIC (2021). Carlos Naón participó de un encuentro en el marco del desarrollo de ARGENVAC: la vacuna argentina contra el Covid-19. CIC, 16 de julio. Recuperado de: https://www.cic.gba.gob.ar/carlos-naon-participo-de-un-encuentro-en-el-marco-del-desarrollo-de-argenvac-la-vacuna-argentina-contra-el-covid-19/.
Cimoli, M., Dosi, G., Nelson, R. R. & Stiglitz, J. E. (2009). Institutions and policies in developing economies. In Handbook of Innovation Systems and Developing Countries. Edward Elgar Publishing.
CONICET (2022). El CONICET subió 54 posiciones y se ubica en el puesto 141 a nivel global entre más de 8.000 instituciones académicas, científicas y gubernamentales dedicadas a la investigación. CONICET, 13 de abril. Recuperado de: https://www.conicet.gov.ar/el-conicet-subio-54-posiciones-y-se-ubica-en-el-puesto-141-a-nivel-global-entre-mas-de-8-000-instituciones-academicas-cientificas-y-gubernamentales-dedicadas-a-la-investigacion/#:~:text=El%20Consejo%20Nacional%20de%20Investigaciones,global%20dedicadas%20a%20la%20investigaci%C3%B3n.
Corley, E. & Seigelchifer, M. (2022). Biofármacos en Argentina: De la vanguardia a la masa crítica. Noticias UNSAM, 12 de septiembre. Recuperado de: https://noticias.unsam.edu.ar/2022/09/12/biofarmacos-en-argentina-de-la-vanguardia-a-la-masa-critica/.
Cortes, M. de los A., Cardoso, D., Fitzgerald, J. & Di Fabio, J. L. (2012). Public vaccine manufacturing capacity in the Latin American and Caribbean region: Current status and perspectives. Biologicals, 40(1), 3–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biologicals.2011.09.013.
Corvalán, D. (2017). Des-aprendizaje y pérdida de capacidades locales: El calendario nacional de vacunación en Argentina. Ciencia, Docencia y Tecnología, 28(54), 1–37.
Cuello, M. (2021). La producción de vacunas contra el COVID-19 como insumo para la competitividad del sector farmacéutico argentino. Divulgatio. Perfiles Académicos de Posgrado, 5(15), 27–52. DOI: https://doi.org/10.48160/25913530di15.167.
D’Imperio, J. (2016). Polémica por las críticas y burlas a las investigaciones del CONICET. Perfil, 22 de diciembre. Recuperado de: https://www.perfil.com/noticias/politica/recorte-a-la-ciencia-polemica-por-investigaciones-filtradas-del-conicet.phtml.
Fonseca, E. M. da, Shadlen, K. C. & Bastos, F. I. (2021). The politics of COVID-19 vaccination in middle-income countries: Lessons from Brazil. Social Science and Medicine, 281, 114093. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114093.
Dagnino, R. & Thomas, H. (1999). La política científica y tecnológica en América Latina: nuevos escenarios y el papel de la comunidad de investigación. Redes, 6(13), 49-74.
Demarchi, P. (2020). Covid-19: El poder de agencia de Argentina en su relación con organismos internacionales. Temas y Debates, 40(1), 409-417.
Di Bello, M. E. (2018). Construyendo sentidos de utilidad. Investigadores, conocimientos científicos y problemas públicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 29(57), 01–35. DOI: https://doi.org/10.33255/2957/367.
Donato, N. (2018). La mala imagen de los empresarios y la corrupción, en el centro del debate en Idea. Cronista, 18 de octubre. Recuperado de: https://www.cronista.com/economia-politica/La-mala-imagen-de-los-empresarios-y-la-corrupcion-en-el-centro-del-debate-en-Idea-20181018-0041.html.
Drahos, P. & Braithwaite, J. (2004). Hegemony based on knowledge: the role of intellectual property. Law in Context, 21(1), 204-223.
Drexler, J. F. & Hoffmann, B. (2021). COVID-19 in Latin America: Where we stand and what is to come. Social Science Open Access Repository, 5, 1-14.
Elzinga, A. & Jamison, A. (1996). El cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnología. Revista Zona Abierta, 75(76), 91-132.
Erben, M. & Docena, G. (2021). ARGENVAC221: avanza la vacuna anti COVID-19 con sello platense. CONICET La Plata, 16 de julio. Recuperado de: https://laplata.conicet.gov.ar/tag/argenvac221/.
Fajnzylber, F. (1998). Industrialización en América Latina: “de la caja negra al casillero vacío". En Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: textos seleccionados – Volumen II (817-852). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica/CEPAL.
Gutman, G. E. & Lavarello, P. J. (2014). Biopharmaceuticals and firm organisation in Argentina: Opportunities and challenges. International Journal of Technology and Globalisation, 7(3), 159–178 DOI: https://doi.org/10.1504/IJTG.2014.064740.
Herrera, A. (1995). Los determinantes sociales de la política científica en América Latina. Política científica explícita y política científica implícita.
Infobae (2020). Alberto Fernández hablará hoy con Vladimir Putin por la compra que la Argentina hará de la vacuna rusa contra el coronavirus. Infobae, 5 de noviembre. Recuperado de: https://www.infobae.com/politica/2020/11/05/alberto-fernandez-hablara-manana-con-vladimir-putin-por-la-compra-que-la-argentina-hara-de-la-vacuna-rusa-contra-el-coronavirus/.
Infobae (2020). Fuerte inversión en ciencia y tecnología para luchar contra el coronavirus. Infobae, 14 de julio. Recuperado de: https://www.infobae.com/salud/2020/07/14/fuerte-inversion-en-ciencia-y-tecnologia-para-luchar-contra-el-coronavirus/.
Infobae (2022). Un estudio del Conicet sobre la combinación de vacunas contra el COVID será tapa de la prestigiosa revista Cell Reports Medicine. Infobae, 3 de agosto. Recuperado de: https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2022/08/03/un-estudio-del-conicet-sobre-la-combinacion-de-vacunas-contra-el-covid-sera-tapa-de-la-prestigiosa-revista-cell/.
Inzaule, S. C., Ondoa, P., Loembe, M. M., Tebeje, Y. K., Ouma, A. E. O. & Nkengasong, J. N. (2021). COVID-19 and indirect health implications in Africa: Impact, mitigation measures, and lessons learned for improved disease control. PLoS Medicine, 18(6), e1003666.
Jasanoff, S. (2004). States of knowledge: The co-production of science and the social order. Londres: Routledge, Taylor and Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203413845.
Jasanoff, S. (2005). Civic Epistemologies. In Designs on Nature.
Jasanoff, S. & Kim, S.-H. (2019). Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power ed. by Sheila Jasanoff and Sang-Hyun Kim. En S. Jasanoff & S.-H. Kim (Eds.), Technology and Culture (60-64). Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.1353/tech.2019.0113.
Joerges, B. (1999). Do Politics Have Artefacts? Social Studies of Science, 29(3), 411–431. DOI: https://doi.org/10.1177/030631299029003004.
Klipphan, A. (2021). Cómo fue la negociación para producir la vacuna Sputnik V en Argentina : los detalles del proyecto. Infobae, 20 de abril. Recuperado de: https://www.infobae.com/politica/2021/04/20/como-fue-la-negociacion-para-producir-la-vacuna-sputnik-v-en-argentina-los-detalles-del-proyecto/.
Kosacoff, B. & Porta, F. (1997). La inversión extranjera directa en la industria manufacturera argentina: tendencias y estrategias recientes. Documento de Trabajo Nº 77. Buenos Aires: CEPAL.
Kreimer, P. (2006). ¿Dependientes o integrados? La ciencia latinoamericana y la nueva división internacional del trabajo. Nómadas (Col), (24), 199-212.
La Nación (2021). Covid: “Para julio del año que viene podríamos tener una vacuna nacional con ensayos en humanos”, dijo Roberto Salvarezza. La Nación, 8 de agosto. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/politica/covid-para-julio-del-ano-que-viene-podriamos-tener-una-vacuna-nacional-en-fase-1-2-dijo-roberto-nid08082021/.
Latour, B. (1987). Science in Action. In Paper Knowledge. Toward a Media History of Documents. Harvard: Harvard University Press.
Latour, B. (1992). Where are the missing masses? The sociology of a few mundane artifacts. En W. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change (225–258). Boston: MIT Press.
Leídas, M. Á. S. (2023). “En tres meses podríamos desarrollar una vacuna contra una nueva variante del coronavirus". Telam, 1 de agosto. Recuperado de: https://www.telam.com.ar/notas/202208/598985-coronavirus-vacuna-covid-ciencia-argentina.html#:~:text=Si%20aparece%20una%20variante%20del,para%20futuras%20pandemias%20y%20virus.
López, A. (2002). Sistema nacional de innovación y desarrollo económico: una interpretación del caso argentino [Tesis de doctorado]. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Lopez, A. (2006). Desarrollo Argentino: Empresas Instituciones y Desarrollo. Buenos Aires: CEPAL.
López, A. & Chudnovsky, D. (1996). Política tecnológica en la Argentina: ¿hay algo más que laissez faire? CENIT. Documento de Trabajo Nº 20.
Lundvall, B. & Johnson, B. (1994). The learning economy. Journal of Industry Studies, 1(2), 23–42. DOI: https://doi.org/10.1080/13662719400000002.
Maclaine Pont, P. C. A. & Thomas, H. (2012). The Sociotechnical Alliance of Argentine Quality Wine: How Mendoza’s Viticulture Functions Between the Local and the Global. Science Technology and Human Values, 37(6), 627–652. DOI: https://doi.org/10.1177/0162243911428623.
Martin, H. (2020). Quienes son los 64 científicos argentinos elegidos para financiar sus investigaciones sobre Covid-19. Infobae. https://www.infobae.com/coronavirus/2020/05/02/quienes-son-los-64-cientificos-argentinos-elegidos-para-financiar-sus-investigaciones-sobre-covid-19/#:~:text=Los%20integrantes%20de%20la%20comisi%C3%B3n,Graciela%20Corral%2DBriones%2C%20Universidad%20Nacional.
Mercado, S. (2020). Roberto Salvarezza: “Estamos derribando el mito del investigador científico encerrado en una torre de cristal.” Infobae, 2 de mayo. Recuperado de: https://www.infobae.com/politica/2020/05/24/roberto-salvarezza-estamos-derribando-el-mito-del-investigador-cientifico-encerrado-en-una-torre-de-cristal/.
Merino, M. A. G. (2004). América Latina en el siglo XXI: hacia una nueva matriz sociopolítica. Santiago de Chile: Lom Ediciones.
MINCYT (2020). Acciones Covid-19 Argentina. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/ciencia/agencia/acciones-covid-19.
MINCYT (2021). Nuevos financiamientos para el diseño de vacunas argentinas contra la COVID-19. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/nuevos-financiamientos-para-el-diseno-de-vacunas-argentinas-contra-la-covid-19.
MINCYT (2021). La pandemia reforzó la confianza en la ciencia como institución y en las y los científicos como profesionales respetables. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-pandemia-reforzo-la-confianza-en-la-ciencia-como-institucion-y-en-las-y-los-cientificos#:~:text=La%20imagen%20de%20las%20cient%C3%ADficas,30%20de%20julio%20de%202021.
MINCYT (2021). Se presentó el Plan de Fortalecimiento de los Recursos Humanos de los Organismos de Ciencia y Tecnología. 6 de agosto. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/se-presento-el-plan-de-fortalecimiento-de-los-recursos-humanos-de-los-organismos-de-ciencia.
MINCYT (2022). La vacuna argentina contra la COVID-19 recibe financiamiento para el tramo final de su investigación clínica. 26 de diciembre. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-vacuna-argentina-contra-la-covid-19-recibe-financiamiento-para-el-tramo-final-de-su-0.
MINCYT (2022). El Ministerio de Ciencia adjudicó 2.400 millones de pesos para Proyectos Federales de Innovación. 2 de diciembre. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-ministerio-de-ciencia-adjudico-2400-millones-de-pesos-para-proyectos-federales-de.
MINSAL (2023). El Presidente y Vizzotti inauguraron obras en la ANLIS Malbrán y destacaron los avances de la Red Federal de Genómica y Bioinformática. 3 de enero. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-presidente-y-vizzotti-inauguraron-obras-en-la-anlis-malbran-y-destacaron-los-avances-de.
Neaera Abers, R., Rossi, F. M. & von Bülow, M. (2021). State–society relations in uncertain times: Social movement strategies, ideational contestation and the pandemic in Brazil and Argentina. International Political Science Review, 42(3), 333–349. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512121993713.
Niosi, J., Hanel, P., & Reid, S. (2013). The international diffusion of biotechnology: the arrival of developing countries (223-241). Berlin: Springer Berlin Heidelberg.
Oteiza, E. (1992). El complejo científico y tecnológico argentino en la segunda mitad del siglo XX: la transferencia de modelos institucionales. En E. Oteiza (Dir.), La política de investigación científica y tecnológica Argentina. Historia y perspectivas (115-125). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Perez, C. (2010). Technological revolutions and techno-economic paradigms. Cambridge Journal of Economics, 34(1), 185-202.
Perrotta, D. (2021). Universities and Covid-19 in Argentina: from community engagement to regulation. Studies in Higher Education, 46(1), 30–43. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1859679.
Pfotenhauer, S., Juhl, J. & Aarden, E. (2019). Challenging the “Deficit Model” of Innovation : Framing policy issues under the innovation imperative. Research Policy, 48(4), 895–904.
Pinch, T. J., Hughes, T. & Bijker, W. (1987). The Social Construction of Technological Systems. Boston: MIT Press.
Quiroga, J. M. & Carro, A. C. (2021). Producción Pública de Medicamentos y redes tecno-productivas: el caso del PROFARSE. 1 Jornadas del Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
Reina, M. (2018). ¿Qué opinan los argentinos sobre los empresarios? La Política Online, 2 de febrero. Recuperado de: https://www.lapoliticaonline.com/maximo-reina/maximo-reina-que-opinan-los-argentinos-sobre-los-empresarios/.
Runiewicz-Wardyn, M. & Eliashvili, T. (2022). Open Innovation Practices and Open Innovation Culture in the Life-Sciences Clusters. The Case of AstraZeneca. European Journal of Business and Management Research, 7(1), 35-43.
Sábato, J. (2004[1979]). Ensayos en campera. Bernal: Editorial UNQ.
Sarewitz, D., Foladori, G., Invernizzi, N. & Garfinkel, M. S. (2004). Science policy in its social context. Philosophy today, 48(Supplement), 67-83.
Scott, J. (1998). Seeing like a State. Yale: Yale University Press.
Shapin, S. & Schaffer, S. (2016). Leviathan and the air pump. Hobbes, Boyle and the experimental life. Princeton: Princeton University Press.
Sigal, S. & Verón, E. (2003). Perón o muerte. Buenos Aires: Eudeba.
Stefani, F. (2018). Rol actual y futuro de la ciencia en la innovación industrial y el crecimiento económico en Argentina. Centro de Investigaciones en Bionanociencias (CIBION). Informe publicado en: http://www.nano.df.uba.ar/wordpress/wp-content/uploads/Stefani-2018-Rolactual-y-futuro-de-la-ciencia-en-la-innovacion-industrial-en-Argentina.pdf.
Stubrin, L. (2019). Evolución, capacidades y perspectivas futuras de las empresas biotecnológicas argentinas. En P. Pellegrini (Ed.), Biotecnología y emprendimientos: herramientas, perspectivas y desafíos (10–28). Bernal: Editorial UNQ.
The Lancet. (2021). India’s COVID-19 emergency. The Lancet, 397(10286), 1683. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01052-7.
Thomas, H. & Buch, A. (2008). Actos, Actores y Artefactos. Ciencia, tecnología y sociedad, 4(1).
Thomas, H., Davyt, A. & Dagnino, R. (1997). Racionalidades de la interacción universidad-empresa en América Latina (1955-1995). Espacios, 18(1), 83-110.
UNSAM (2021). El mapa de las vacunas en Argentina. Noticias UNSAM, 20 de septiembre. Recuperado de: https://noticias.unsam.edu.ar/2021/07/13/el-mapa-de-las-vacunas-contra-covid-19-en-argentina-2/.
Unzué, M. & Emiliozzi, S. (2017). Las políticas públicas de Ciencia y Tecnología en Argentina: un balance del período 2003-2015. Temas y debates, (33), 13-33.
Vargas, V. (2020). Analysis of Regional Capacity for Research, Development, and Manufacturing of Vaccines in Latin America and the Caribbean. Working paper for Social Protection and Health Division of the Inter-American Development Bank.
Winner, L. (1986). The Whale and the Reactor, a Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago: Univerity of Chigago Press.
Zelaya, M., Burgardt, N., Chiarante, N. & Piñeiro, F. (2021). Producción Pública de Medicamentos y Vacunas: análisis histórico y de políticas científicas con foco en el caso. Asociación de Filosofía e Historia de La Ciencia Del Cono Sur, 1(1), 181–202.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.