Cinco Orientações para o Ensino das Ciências
a Dimensão CTS no Cruzamento da Didática e de Políticas Educativas Internacionais
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-448Palavras-chave:
educação em ciências de cariz CTS, orientações para o ensino das ciências, didática das ciências, políticas educativas internacionaisResumo
A investigação em educação em ciências tem produzido conhecimento que permite compreender os problemas e fundamentar decisões de ensino das ciências. Algumas organizações internacionais (como UE, OCDE e UNESCO) também têm emitido documentos reguladores de políticas globais de ensino das ciências, assumindo que a qualidade da educação científica é uma condição de prosperidade económica e social dos estados. Neste estudo procedeu-se à revisão sistemática de documentos de natureza académica e de natureza política, relativos ao ensino das ciências, visando identificar quais os seus pontos de convergência. Apurou-se o referencial Cinco Orientações para o Ensino das Ciências, que identifica aspetos-chave a priorizar no ensino das ciências e na formação de professores. Verificou-se que as orientações de ensino das ciências de cariz CTS permanecem um campo didático promissor e atual do ponto de vista académico e político.
Downloads
Referências
ABIMBOLA, I. (1983): “The relevance of the “new” philosophy of science for the science curriculum”, School Science and Mathematics, vol. 83, n° 3, pp. 181-193.
ACAR, O., TURKMEN, L. e ROYCHOUDHURY, A. (2010): “Student Difficulties in Socio-scientific Argumentation and Decision-making Research Findings: Crossing the borders of two research lines”, International Journal of Science Education, vol. 32, n° 9, pp. 1191-1206. DOI: 10.1080/09500690902991805.
ACEVEDO, J. A., VÁZQUEZ, Á., MARTÍN, M., OLIVA, J. M., ACEVEDO, P., PAIXÃO, M. F. e MANASSERO, M. A. (2005): “Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica”, Revista Eureka sobre Ensenãnza y Divulgación de las Ciencias, vol. 2, n° 2, pp. 121-140.
AIKENHEAD, G. (2009): Educação Científica para todos (T. Oliveira, Trans.), Serra da Amoreira, Edições Pedago.
AKCAY, H. e YAGER, R. (2010): “The Impact of a Science/Technology/Society Teaching Approach on Student Learning in Five Domains”, Journal of Science Education and Technology, vol. 19, n° 6, pp. 602-611. DOI: 10.1007/s10956-010- 9226-7.
BARROW, L. H. (2006): “A Brief History of Inquiry: From Dewey to Standards”, Journal of Science Teacher Education, vol. 17, n° 3, pp. 265-278. DOI: 10.1007/s10972-006- 9008-5.
BOOTE, D. e BEILE, P. (2005): “Scholars Before Researchers: on the centrality of the dissertation literature review in research preparation”, Educational Researcher, vol. 34, n° 6, pp. 3-15. DOI: 10.3102/0013189X034006003.
BROWN, R. B. (2006): Doing your dissertation in business and management: the reality of researching and writing, Londres, SAGE Publications.
BRYMAN, A. (2008): Social Research Methods (3ª ed.), Oxford, University Press.
CACHAPUZ, A., PAIXÃO, M. F., LOPES, J. B. e GUERRA, C. (2008): “Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso “Ciência- Tecnologia-Sociedade”“, ALEXANDRIA Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, vol. 1, n° 1, pp. 27-49.
CACHAPUZ, A., PRAIA, J. e JORGE, M. (2002): Ciência, Educação em Ciência e Ensino das Ciências, Lisboa, Ministério da Educação.
CARRASCOSA, J. (2005): “El problema de las concepciones alternativas en la actualidad (parte I). Análisis sobre las causas que la originan y/o mantienen”, Revista Eureka de Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, vol. 2, n° 2, pp. 183-208.
CARTER, L. (2005): “Globalisation and Science Education: Rethinking Science Education Reforms”, Journal of Research in Science Teaching, vol. 42, n° 5, pp. 561- 580. DOI: 10.1002/tea.20066.
CARTER, L. (2008): “Globalization and Science Education: The Implications of
Science in the New Economy”, Journal of Research in Science Teaching, vol. 45, n° 5, pp. 617-633. DOI: 10.1002/tea.20189.
CHIN, C. (2007): “Teacher questioning in science classrooms: approaches that stimulate productive thinking”, Journal of Research in Science Teaching, vol. 44, n° 6, 815-843. DOI: 10.1002/tea.20171.
COOMBS, P. H. (1968): La crise mondiale de l’éducation. Une analyse de systèmes, París, PUF.
CUEVAS, A. (2008): “Conocimiento científico, ciudadanía y democracia”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, vol. 10, n° 4.
DELORS, J. (1996): Educação: um tesouro a descobrir - Relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o século XXI, Porto, Edições ASA.
ESTRELA, E. e TEODORO, A. (2008): “As Políticas Curriculares em Portugal (1995- 2007). Agendas Globais e Reconfigurações Regionais e Nacionais”, Espaço do Currículo, vol. 1(Março-Setembro), pp. 130-165.
EUROPEAN COMMISSION (2001): Eurobarometer 55.2 - Europeans, Science and Technology (Directorate General Research, Trans.), Bruselas, European Union.
EUROPEAN COMMISSION (2002): Education and training in Europe: diverse systems, shared goals for 2010, Luxemburgo, Office for Official Publications of the European Communities.
EUROPEAN COMMISSION (2004): Europe needs more scientists, Luxemburgo, Office for Official Publications of the European Communities.
EUROPEAN COMMISSION (2005): Special Eurobarometer 224 - Europeans, Science & Technology (Directorate General Research, Trans.), Bruselas, European Union.
EUROPEAN COMMISSION (2007): Key Competences for Lifelong Learning – A European Framework. Em: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/ll- learning/keycomp_pt.pdf.
EUROPEAN COMMISSION (2008): Improving competences for the 21st Century: An agenda for EuropeanCooperation on schools, Bruselas, European Union.
EUROPEAN COUNCIL (2000): Presidency conclusions. Lisbon European Council.
EUROPEAN COUNCIL (2006): “Recommendation of the European Parliament and of the Council”, Key competences for lifelong learning: Official Journal 962/EC.
EURYDICE (2006): O Ensino das Ciências nas Escolas da Europa: políticas e investigação (Unidade Portuguesa Eurydice, Trans.), Lisboa, Gabinete de Informação e Avaliação do Sistema Educativo, Ministério da Educação.
EURYDICE (2008): Níveis de Autonomia e Responsabilidades dos Professores na Europa (Unidade Portuguesa Eurydice, Trans.), Lisboa, Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação, Ministério da Educação.
EURYDICE (2011): Science Education in Europe: National Policies, Practices and Research, Bruselas, Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.
FAURE, E., HERRERA, F., KADDOURA, A.-R., LOPES, H., PETROVSKY, A., RAHNEMA, M. e WARD, F. C. (1972): Learning to be - The world of education today and tomorrow, París, UNESCO.
FENSHAM, P. (2002): “Science Content as Problematic - Issues for Research”, em H. Behrendt, H. Dahncke, R. Duit, W. Gräber, M. Komorek, A. Kross e P. Reiska (eds.): Research in Science Education – Past, Present, and Future, Netherlands, Springer Netherlands, pp. 27-41.
FENSHAM, P. (2008): Science Education Policy-making - Eleven emerging issues, París, UNESCO.
FITT, M. H. (2011): An Investigation of the Doctoral Dissertation Literature Review: From the Materials We Use to Prepare Students, to the Materials That Students Prepare, All Graduate Theses and Dissertations, Utah State University, Logan. Em: http://digitalcommons.usu.edu/etd/1101
GAUTHIER, R.-F. (2006): The Content of Secondary Education Around the World: Present Position and Strategic Choices. Paris: UNESCO.
GIL PÉREZ, D. (1983): Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, vol. 1, n° 1, pp. 26-33.
JENKINS, E. (2003): Guidelines for policy-making in secondary school science and technology education, París, UNESCO, Division of Secondary, Technical and Vocational Education, Section for Science and Technology Education.
KOLSTØ, S. (2001): “Scientific Literacy for citizenship: tools for dealing with the science dimension of controversial issues”, Science Education, vol. 85, n° 3, pp. 291- 310. DOI: 10.1002/sce.1011.
LEE, M.-H., WU, Y.-T. e TSAI, C.-C. (2009): “Research Trends in Science Education from 2003 to 2007: A content analysis of publications in selected journals”, International Journal of Science Education, vol. 31, n° 15, pp. 1999-2020. DOI: 10.1080/09500690802314876.
LEVY, Y. e ELLIS, T. J. (2006): “A Systems Approach to Conduct an Effective Literature Review in Support of Information Systems Research” Informing Science: the International Journal of an Emerging Transdiscipline. Em: http://inform.nu/Articles/Vol9 /V9p181-212Levy99.pdf.
MARCO-STIEFEL, B. (1995): “La naturaleza de la Ciencia en los enfoques CTS”, Alambique- Didáctica de las Ciencias Experimentales, vol. 3, pp. 19-29.
MARTÍN-GORDILLO, M. (2005): “Cultura científica y participación ciudadana: materiales para la educación CTS”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, vol. 6, n° 2, pp. 123-135.
MENDES, A. (2013): Perfil de ensino do professor de ciências: concetualização e validação, Tese de doutoramento, Universidade de Aveiro, Aveiro. Em: http://ria.ua.pt/handle/10773/11486.
MEYER, X. e CRAWFORD, B. A. (2011): “Teaching science as a cultural way of knowing: merging authentic inquiry, nature of science, and multicultural strategies”, Cultural Studies of Science Education, vol. 6, n° 3, pp. 527-547. DOI: 10.1007/s11422- 011-9318-6.
MILLAR, R. (2006): “Twenty First Century Science: insights from the design and implementation of a scientific literacy approach in school science”, International Journal of Science Education, vol. 28, n° 13, pp. 1499-1521. DOI: 10.1080/09500690600718344.
OCDE (2006): Evolution of Student Interest in Science and Technology Studies - Policy Report. Em: http://www.oecd.org/dataoecd/16/30/36645825.pdf.
OCDE (2007): PISA 2006: Science competencies for tomorrow’s world (Vol. I: Analysis), París.
OCDE (2009): Creating effective teaching and learning environments. First results from TALIS. Em: http://www.oecd.org/edu/preschoolandschool/43023606.pdf.
PRO, A. (2012): “Las implicaciones sociales del conocimiento científico y tecnológico forman parte de éste y, por lo tanto, de su enseñanza”, em E. Pedrinaci, A. Caamaño, P. Cañal y A. Pro (eds.): 11 Ideas Clave - El desarrollo de da competencia cientifica, Barcelona, Graó, pp. 171-196.
ROCARD, M., CSERMELY, P., JORDE, D., LENZEN, D., WALBERG-HENRIKSSON, H. e HEMMO, V. (2007): Science Education Now: A renewed pedagogy for the future of Europe, Bruselas, European Commission.
SANTIAGO, P., DONALDSON, G., LOONEY, A. e NUSCHE, D. (2012): OECD Reviews of Evaluation and Assessment in Education: Portugal 2012.
TREAGUST, D. F. e DUIT, R. (2008): “Conceptual change: a discussion of theoretical, methodological and practical challenges for science education”, Cultural Studies of Science Education, vol. 3, n° 2, pp. 297-328. DOI: DOI 10.1007/s11422-008-9090-4.
TSAI, C.-C. e WEN, L. M. (2005): “Research and trends in science education from 1998 to 2002: a content analysis of publication in selected journals”, International Journal of Science Education, vol. 27, n° 1, pp. 3-14. DOI: 10.1080/09500690420002 43727.
UNESCO (1993): Final report: International Forum on Scientific and Technological literacy for All, París.
UNESCO (2006a): “Science, Citizenship and Values - keystone to a realistic, pragmatic approach to science education: A Historical Perspective”, Connect - UNESCO International Science, technology & Environmental Education Newsletter, vol. 31, n° 3-4.
UNESCO (2006b): “UNESCO’s role, vision and challenges for the UN Decade of Education for Sustainable Development (2005-2014)”, Connect - UNESCO International Science, technology & Environmental Education Newsletter, vol. 31, n° 1-2.
VASCONCELOS, C., PRAIA, J. e ALMEIDA, L. (2003): “Teorias de aprendizagem e o ensino/aprendizagem das ciências: da instrução à aprendizagem”, Psicologia Escolar e Educacional, 7(1), pp. 11-19.
WANDERSEE, J., MINTZES, J. e NOVAK, J. (1994): “Research on alternative conceptions in science”, em D. Gabel (ed.): Handbook of research on science teaching and learning, Nueva York, MacMillan, pp. 177-210.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.