Fóruns de Negociações Simulados no Ensino de Engenharia

Análise de uma Estratégia Didática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-457

Palavras-chave:

Fórum De Negociação Simulado, ciência, tecnologia e sociedade (CTS), ensino de engenharia

Resumo

Este artigo apresenta a análise de uma estratégia didática denominada Fórum de Negociação Simulado, que foi desenvolvida junto a uma turma de engenharia de uma instituição privada do interior do Estado de São Paulo. A análise foi realizada à luz de autores do campo de estudos CTS (ciência, tecnologia e sociedade) e das diretrizes curriculares nacionais para os cursos de engenharia. Os resultados indicam que os fóruns de negociações simulados são reconhecidos pelos estudantes como uma importante estratégia para a formação profissional. Destaque foi dado à interdisciplinaridade, pelo cruzamento de conhecimentos específicos de engenharia com outros aspectos, por exemplo, sociais, culturais e políticos. Além disso, foram valorizadas habilidades em construir e expor argumentos em defesa das ideias de determinado ator, representado pelo estudante no debate gerado. A oportunidade de ouvir ideias divergentes também foi considerada importante para a melhoria do processo de tomada de decisão em torno de um projeto tecnológico, cujos temas definidos para os fóruns foram caracterizados por controvérsias sociotécnicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vágner Ricardo de Araújo Pereira , Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Professor de física.

Mestre em educação e doutorando do Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade da Universidade Federal de São Carlos.

Carlos Roberto Massao Hayashi , Universidade Federal de São Carlos

Doutor em educação e professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade.

Referências

BARBOSA, L. G. D. e LIMA, M. E. C. C. (2009): “A abordagem de temas controversos no ensino de ciências: enfoques das pesquisas brasileiras nos últimos anos”, VII Encontro Nacional de Pesquisas em Ensino de Ciências. Anais... Florianópolis: ABRAPEC.

BAZZO, W. A. (2010): Ciência, tecnologia e sociedade e o contexto da educação tecnológica, Florianópolis, Ed. UFSC.

BAZZO, W. A., LINSINGEN, I. e PEREIRA, L. T. V. (2003): “Introdução aos estudos CTS”, Cadernos Ibero-América, OEI. Disponível em: <http://www.joinville.udesc.br/ portal/professores/kenia/materiais/Livro_CTS_OEI.pdf>. Acesso em 20/12/2013.

BECK, U. (1999): O que é globalização? Equívocos do globalismo: respostas à globalização, São Paulo, Paz e Terra, p. 282.

BECK, U. (2011): Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade, São Paulo, Editora 34, p. 384.

BENAKOUCHE, T. (2012): “Contribuições da teoria sociológica para o desenvolvimento dos estudos em Ciência, Tecnologia e Sociedade”, em M. T. M. Kerbauy, T. H. N. Andrade e C. R. M. Hayashi (orgs.): Ciência, Tecnologia e Sociedade no Brasil, Campinas-SP, Editora Alínea, pp. 13-26.

BIJKER, W. E., HUGHES, T. P. e PINCH, T. (1997): The Social Construction of Technological Systems, New Directions in the Sociology and History of Technology, Londres, MIT press.

BRASIL CNE/CES 11 (2002): Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia, Brasília, Ministério da Educação. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES112002.pdf. Acesso em 08/02/2014.

BRASIL IBGE (2013): Pesquisa de Inovação, Pintec. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.pintec.ibge.gov.br/ downloads/pintec2011%20publicacao%20completa.pdf. Acesso em: 20/04/2014.

BRASIL (2013): Microdados Censo da Educação Superior, Ministério da Educação - INEP. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/basica-levantamentos-acessar. Acesso em: 17/07/2015.

BUCCHI, M. (2004): “Tearing bicycles and missiles apart: the sociology of technology”, Science in society: an introduction to social studies of science, Londres, Routledge, pp. 82–88.

CALLON, M., LASCOUMES, P. e BARTHE, Y. (2009): “Hybrid Forums”, Acting in an uncertain world: an essay on technical democracy, MIT Press, pp. 14-36.

CASANOVA, P. G. (2006): As novas ciências e as humanidades: da academia à política, São Paulo, Boitempo.

CHINCHILLA, I. e MUNIESA, F. (2004): La controversia como herramienta proyectua, Madrid. Disponível em: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/aichi01.html. Acesso em 07/11/2014.

FENWICK, T. e EDWARDS, R. (2012): Researching education through actor-network theory, John Wiley & Sons Ltd, pp. 9-21.

FENWICK, T. e EDWARDS, R. (2014): Networks of knowledge, matters of learning, and criticality in higher education. Higher Education, n° 67, pp. 35–50.

FROTA PESSOA JR, O. (2013): “Entrevista”, em L. Assad: “Controvérsias, debates, disputas e farsas: a ciência não é feita por deuses”, ComCiência: revista eletrônica de jornalismo científico, SBPC. Disponível em: http://www.comciencia.br/comciencia/? section=8&edicao=92&id=1136. Acesso em 07/11/2013.

GIDDENS, A. (1991): As consequências da modernidade, São Paulo, Unesp.

GIDDENS, A. (2008): Sociologia, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.

GLOBO NEWS (2010): “Alimentos transgênicos criam polêmica sobre efeitos à saúde. Parte 1”, Cidades e Soluções, Rio de Janeiro. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=DREx7do3TRA. Acesso em: 10/02/2014.

GORDILLO, M. M. (2005): “Cultura científica y participación ciudadana: materiales para la educación CTS”, Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, vol. 2, n° 6. Disponível em: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850- 00132005000300007&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 07/11/2013.

HAYASHI, M. C. P. I., HAYASHI, C. R. M. e FURNIVAL, A. C. M. (2008): “Ciência, Tecnologia e Sociedade: apontamentos preliminares sobre a constituição do campo no Brasil”, bem C. M. Souza e M. C. P. I. Hayashi: Ciência, Tecnologia e Sociedade: Enfoques teóricos e aplicados, São Carlos, Pedro e João Editores, pp. 29–88.

JOHNSON, D. W. e JOHNSON, R. (1985): “Classroom conflict: controversy versus debate in learning groups”, American Educational Research Journal, vol. 22, n° 2, pp. 237-256.

JOLIVET, E. e HEISKANEN, E. (2010): “Blowing against the wind: an exploratory application of actor network theory to the analysis of local controversies and participation processes in wind energy”, Energy Policy, n° 38, pp. 6746–6754.

KUBRICK, S. (1968): 2001 – Uma odisseia no espaço. [Trechos do filme]. Dirigido e produzido por Stanley Kubrick, Estados Unidos. Disponíveis em: https://www.youtube.com/watch?v=gOmBcTNZyZI e https://www.youtube.com/ watch?v=AFAYNlrYgwg. Acesso em 10/02/2014.

MÉNDEZ, H. V. et al. (2010): “Posibilidades del enfoque CTS como eje articulador de la educación superior tecnológica y el entorno social en contextos locales”, Revista CS, n° 6, pp. 129–155. Disponível em: http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/ revista_cs/article/view/464. Acesso em: 20/01/2016.

NELKIN, D. (1995): “Science controversies: the dynamics of public disputes in the United States”, em S. Jasanoff, G. Markle, J. Petersen, T. Pinch (eds.): Handbook of science and technology studies, Thousand Oaks, Sage Publications, pp. 444-457.

OUDSHOORN, N. e PINCH, T. (2007): “User-technology relationships: some recent developments”, em E. Hackett, M. Amsterdamska, M. Lynch e J. Wajcman (eds.): The handbook of science and technology studies, Cambridge, MIT Press, pp. 541-566.

OLIVEIRA, V.F. et al. (2013): “Um estudo sobre a expansão da formação em engenharia no Brasil”, Revista de Ensino de Engenharia, vol. 32, n° 3.

RIGOLIN, C. C. D. (2012): DNA – A construção social da descoberta, Universidade Federal de São Carlos, PROEX. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v= zaSzjTkaM18. Acesso em: 10/02/2014.

SCHLIERF, K. (2010): “La enseñanza Ciencia, Tecnología Y Sociedad (CTS) en el entorno universitario politécnico: la metodología de la descripción de controversias en la escuela de Minas de París”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 5, n° 15, pp. 73-93. Disponível em: http://www.revistacts.net/files/ volumen%205%20%20n%c3%bamero%2015/schlierf%281%29.pdf. Acesso em: 27/04/2015.

SCHREIBER, M. (2014): “Conheça as profissões “mais ameaçadas” pela tecnologia”, BBC Brasil. Disponível em: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/01/140130 _profissoes_estudo_oxford_ppa_ms.shtml. Acesso em: 10/02/2014.

SCHWARTZMAN, S. (2014): “A educação superior e os desafios do século XXI: uma introdução”, A educação superior na América Latina e os desafios do século XXI, Campinas, Unicamp, pp. 15-46.

SILVA, L. F. e CARVALHO, L. M. (2007): “A temática ambiental e o processo educativo: o ensino de Física a partir de temas controversos”, Ciência & Ensino. vol. 1, n° especial. Disponível em: http://prc.ifsp.edu.br/ojs/index.php/cienciaeensino/ article/viewFile/152/105. Acesso em: 27/08/2015.

SISMONDO, S. (2010): An introduction to science and technology studies, Ed. John Wiley & Sons.

VERASZTO, E. V. (2009): Tecnologia e sociedade: relações de causalidade entre concepções e atitudes de graduandos do Estado de São Paulo, tese doutorado, PPGE, Faculdade de Educação, Universidade de Campinas, p. 289.

VERASZTO, E. V. et al. (2011): “Influência da sociedade no desenvolvimento tecnológico: um estudo das concepções de graduandos brasileiros do Estado de São Paulo”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 6, n° 17, pp. 179-211. Disponível em: http://www.scielo.org.ar/pdf/cts/v6n17/v6n17a09.pdf. Acesso em: 05/10/2015.

VESSURI, H. M. C. (2002): “De la transferencia a la creatividad. Los papeles culturales de la ciencia en los países subdesarrollados”, Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 1, n° 3. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 30510308. Acesso em: 03/07/2015.

VESSURI, H. M. C. (2015): “Global social science discourse: a Southern perspective on the world”, Current Sociology Monograph. vol. 63, n° 2, pp. 297–313.

YIN, R. K. (2001): Estudo de caso: planejamento e métodos, Porto Alegre, Bookman.

Downloads

Publicado

2016-09-30

Como Citar

de Araújo Pereira , V. R., & Massao Hayashi , C. R. (2016). Fóruns de Negociações Simulados no Ensino de Engenharia: Análise de uma Estratégia Didática. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 11(33), 239–265. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-457

Edição

Seção

Dossiê