Para a memória seletiva na Internet
Honra, intimidade e imagem própriana era digital a partir da jurisprudência espanhola
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-463Palavras-chave:
direito de arrependimento digital, direito ao esquecimento digital, Internet, liberdades comunicativasResumo
O equilíbrio entre as liberdades de comunicação e o direito à honra, à intimidade e à imagem própria é uma das bases do sistema democrático. A era digital desestabilizou esse equilíbrio, porquanto possibilitou um desenvolvimento descontrolado das liberdades de comunicação. Nesse contexto, o direito ao esquecimento digital emerge como ponta de lança dos debates sobre regulação das comunicações na Internet, em defesa de uma maior proteção dos direitos da personalidade. Esta posição em destaque no imaginário jurídico europeu é reforçada com o suporte jurisprudencial que a resolução prejudicial ditada pelo Alto Tribunal sobre o litígio de Mario Costeja contra a Google supôs. Este artigo propõe uma série de reflexões sobre a mencionada STC do TJUE; sobre o direito ao esquecimento digital em seu estado de desenvolvimento jurisprudencial atual; e sobre as constrições que limitam seu exercício da perspectiva da jurisprudência espanhola. Aborda, ainda, o chamado direito de arrependimento como novo direito digital. Ambos os direitos têm o mesmo objetivo: garantir a autodeterminação informativa dos usuários cibernéticos contra as informações publicadas na Internet que lesam seus direitos.
Downloads
Referências
ABA, A. (2011): “La protección de los derechos de los menores ante las nuevas tecnologías. Internet y redes sociales”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 486-511.
BOIX, A. (2011): “¿Una red donde todos somos menores de edad? En torno al sorprendente papel de las administraciones públicas como tutores y garantes de algunos derechos fundamentales en nuestra actividad en Internet”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 419-429.
CARRILLO, M. (2009): “El derecho al olvido en Internet”. Disponible en: http://elpais.com/diario/2009/10/23/opinion/1256248805_850215.html. Consultado el 25 de marzo de 2015.
CERNADA, R. (2013): “El derecho al olvido judicial en la red”, en L. Corredoira y L. Cotino (dirs.): Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 521-541.
COTINO, L. (2011): “La colisión del derecho a la protección de datos personales y las libertades informativas en la red: pautas generales y particulares de solución”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 386-401.
DE TERWANGNE, C. (2012): “Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado/derecho al olvido”. Disponible en: http://idp.uoc.edu/index.php/idp/article/ view/n13-terwangne_esp/n13-%20terwangne_esp. Consultado el 25 de marzo de 2015.
G. GÓMEZ, R. (2011): “Quiero que Internet se olvide de mí”. Disponible en: http://elpais.com/diario/2011/01/07/sociedad/1294354801_850215.html. Consultado el 25 de marzo de 2015.
G. LUNA, A. (2014): “Tres puntos del derecho al olvido que Google se salta a la torera”. Disponible en: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-12-03/tres- puntos-del-derecho-al-olvido-que-google-se-salta-a-la-torera_517576/. Consultado el 25 de marzo de 2015.
GÓMEZ, E. (2011): “Derecho a la propia imagen, nuevas tecnologías e Internet”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 444-466.
GUICHOT, E. (2012): “Transparencia versus protección de datos”. Disponible en: http://www.aepda.es/AEPDAAdjunto-101-PonenciaEmilio-GuichotTransparencia.aspx. Consultado el 25 de marzo de 2015.
HERNÁNDEZ, M. (2013): “El derecho al olvido digital en la Web 2.0”. Disponible en: http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/122443. Consultado el 25 de marzo de 2015.
KLINK, T. (2011): “La actual posición del Tribunal Supremo alemán ante la libertad de expresión en la red, el caso de la ‘chuleta’ – ‘spickmich.de’”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 88-98.
LLORIA, P. (2011): “Intimidad y redes sociales, ¿cómo alcanzar la tutela penal?”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 467- 475.
MIERES, L. J. (2014): “El derecho al olvido digital”. Disponible en: http://www.falternativas.org/content/download/21896/544381/version/2/file/186_2014 REVISADO.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
MIRALLES, R. (2011): “Capacidad efectiva del ejercicio y tutela de los derechos LOPD en las redes sociales”, en L. Cotino (ed.): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Valencia, Servei de Publicacions de la Universitat de Valéncia, pp. 430- 443.
MUÑOZ, J. (2014): “La desindexación de contenidos del índice de resultados de buscadores de internet tas la sentencia del TJUE sobre ‘derecho al olvido’”. Disponible en: http://www.abogacia.es/2014/10/13/la-desindexacion-de-contenidos- del-indice-de-resultados-de-buscadores-de-internet-tras-la-sentencia-del-tjue-sobre- derecho-al-olvido/. Consultado el 25 de marzo de 2015.
ORZA, R. M. (2013): “El derecho olvido en Internet: algunos intentos para su regulación legal”, en L. Corredoira y L. Cotino (dirs.): Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 475-500.
REY, J. (2014): “¿Derecho al olvido vs Derecho al arrepentimiento digital?”. Disponible en: http://www.lawyerpress.com/news/2014_10/2710_14_005.html. Consultado el 25 de marzo de 2015.
REY, J. (2014). “¿Es posible el “suicidio digital”? Disponible en: http://i-olvido.com/es- posible-el-suicidio-digital/. Consultado el 25 de marzo de 2015.
SIMÓN, P. (2013): “El carácter relativo del derecho al olvido en la red y su relación con otros derechos, garantías e intereses legítimos”, en L. Corredoira y L. Cotino (dirs.): Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 451-473.
URÍAS, J. (2011): Lecciones de derecho a la información, Madrid, Tecnos.
Audiencia Pública del Consejo Asesor de Google sobre el Derecho al olvido celebrada el 9 de septiembre de 2014 en Casa de América, Madrid.
España. Sentencia 19/2014 del Tribunal Constitucional, de 10 de febrero. Boletín Oficial del Estado, 11 de marzo de 2014, nº 60. Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias/2014/03/11/pdfs/BOE-A-2014-2643.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Sentencia 23/2010 del Tribunal Constitucional, de 27 de abril. Boletín Oficial del Estado, 27 de mayo de 2010, nº 129. Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias /2010/05/27/pdfs/BOE-A-2010-8495.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Sentencia 99/2002 del Tribunal Constitucional, de 6 de mayo. Boletín Oficial del Estado, 5 de junio de 2002, nº 134. Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/ 2002/06/05/pdfs/T00003-00011.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Sentencia 165/1987 del Tribunal Constitucional, de 27 de octubre de 2015.
Boletín Oficial del Estado, 21 de noviembre de 2015, nº 279. Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/1987/11/21/pdfs/T00006-00009.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Ley de Acceso Electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos 11/2007. Boletín Oficial del Estado, 23 de junio de 2007, nº 150. Disponible en: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2007-12352. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Ley de Propiedad Intelectual 1/1996, de 12 de abril. Boletín Oficial del Estado. Boletín Oficial del Estado, 22 de abril de 1996, nº 97. Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/1996/04/22/pdfs/A14369-14396.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
España. Ley Orgánica Honor, Intimidad y Propia Imagen 1/1982, de 5 de mayo. Boletín Oficial del Estado, 14 de mayo de 1982, nº 15. Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias/1982/05/14/pdfs/A12546-12548.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
Unión Europea. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 13 de mayo de 2014. Disponible en: http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/ Internacional/sentenciagoogle.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2015.
Unión Europa. Reglamento General de Protección de Datos, de 25 de enero de 2012. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012 :0011:FIN:ES:PDF. Consultado el 25 de marzo de 2015.
Unión Europea. Reglamento General de Protección de Datos del Consejo de Europa, de 27 de enero de 2012. Disponible en: http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?f =ST+5853+2012+INIT&l=es. Consultado el 25 de marzo de 2015.
Unión Europea. Declaración sobre la libertad de comunicación en Internet, de 28 de mayo de 2003. Disponible en: http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/coeinternet1 .html. Consultado el 25 de marzo de 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
