La electrónica como catástrofe silenciosa

del excepcionalismo a la evaluación de impacto social de la tecnología

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-620

Palavras-chave:

desastre tecnológico, desastre excepcional, desastre silencioso, evaluación de impacto social de la tecnología

Resumo

El análisis de los desastres tecnológicos constituye una línea de trabajo consolidada dentro del pensamiento social. Dentro de ella, tradicionalmente se ha hecho más hincapié en aquellos desastres que -por su gran envergadura, la mayor espectacularidad de sus efectos y su impacto inmediato en los ciudadanos- han contado con gran presencia mediática (accidentes en instalaciones nucleares o escapes de sustancias contaminantes en complejos industriales). Junto a estos desastres, que podríamos denominar excepcionales, existen otros desastres con unos efectos no tan llamativos por su distribución a lo largo de periodos amplios de tiempo o por su menor gravedad puntual, pero que pueden llegar a suponer un relevante impacto acumulado, como se pone de manifiesto para el sector de la electrónica. El presente trabajo se plantea la necesidad de profundizar en el análisis de estos últimos desastres, que podrían denominarse silenciosos, y pone de manifiesto la utilidad que puede suponer la utilización de la evaluación de impacto social de proyectos tecnológicos como herramienta para abordar su análisis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco Javier Gómez González, Universidad de Valladolid

Grupo de investigación de evaluación de impacto social de la tecnología.

Guillermo Aleixandre Mendizábal, Universidad de Valladolid

Grupo de investigación de evaluación de impacto social de la tecnología.

Santiago Cáceres Gómez, Universidad de Valladolid

Grupo de investigación de evaluación de impacto social de la tecnología.

Cristina Durlan, Universidad de Valladolid

Grupo de investigación de evaluación de impacto social de la tecnología.

Referências

BECK, U. (1998a): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós.

BECK, U. (1998b): ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismos, respuestas a la globalización, Barcelona, Paidós.

BECK, U. (2002): La sociedad del riesgo global, Siglo XXI, Madrid.

BERREN, M.; SANTIAGO, J.; BEIGEL, A. y TIMMONS, S. (1989): “A classification scheme for disasters”, en Gist, R. y Lubin, B. (eds): Psychological Aspects of Disaster, New York, Wiley, pp. 40–58.

BOLAM, V.; DAVIS, S.; DAVISON, A.; ORNELAS, L.; SANZ, E.; STARKEY, M. y WILLIAMS, M. (2008): Regulating Emerging Technologies in Silicon Valley and Beyond. Lessons Learned from 1981 Chemical Spills in the Electronics Industry and Implications for Regulating Nanotechnology, San Francisco, Silicon Valley Toxics Coalition. Disponible en: http://svtc.live2.radicaldesigns.org/wp-content/uploads /SVTC_Nanotech_ReportApril-2008.pdf.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS (2001a): Adición al informe del Grupo de Expertos encargado de examinar la cuestión de la explotación ilegal de los recursos naturales y otras formas de riqueza de la República Democrática del Congo (No. S/2001/1072), Nueva York, Organización de las Naciones Unidas. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2001/1072.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS (2001b): Informe del Grupo de Expertos encargado de examinar la cuestión de la explotación ilegal de los recursos naturales y otras formas de riqueza de la República Democrática del Congo (No. S/2001/357), Nueva York, Organización de las Naciones Unidas. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2001/357.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS (2002): Informe final del Grupo de Expertos encargado de examinar la explotación ilegal de los recursos naturales y otras riquezas de la República Democrática del Congo (No. S/2002/1146), Nueva York, Organización de las Naciones Unidas. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2002/1146.

COTRELL, A. y KING, D. (2010): “Social assessment as a complementary tool to hazard risk assessment and disaster planning”, The australasian journal of disaster and trauma studies, 1, pp. 1-10.

DOUGLAS, M. (1995): La aceptabilidad del riesgo en las ciencias globales, Barcelona, Paidós. Original de 1985, Risk Acceptability according to the social sciences, New York, Russell Sage Foundation.

DOUGLAS, M. (1998): Estilos de pensar, Barcelona, Gedisa. Original de 1996, Thought Styles, Londres, Thousand Oaks, Nueva Delhi, SAGE Publications.

EVAN, W. M. y MANION, M. (2002): Minding the Machines: Preventing technological disasters, New Jersey, Prentice Hall.

FRIENDS OF THE EARTH (2012): Mining for Smartphones: the True Cost of Tin, London, Friends of the Earth. Disponible en: http://www.foe.co.uk/resource/reports/tin _mining.pdf.

FRITZ, C. E. (1961): “Disaster”, en Merton, R.K, y Nisbert, R.A. (eds): Contemporary social problems. New York, Hartcourt y Brace and World, pp. 651-694.

GASSERT, T. (1985): Health hazards in electronics: a handbook. Kowloon, Hong Kong, Asia Monitor Resource Center.

GIL CALVO, E. (2003): El miedo es el mensaje: riesgo, incertidumbre y medios de comunicacion, Madrid, Alianza.

GONZÁLEZ GARCÍA, M. I., LÓPEZ CEREZO, J. A., y LUJÁN LÓPEZ, J. L. (1996): Ciencia, tecnología y sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Tecnos.

HAYES, K. y BURGE, R. (2003): Coltan Mining in the Democratic Republic of Congo: How tantalum-using industries can commit to the reconstruction of the DRC, Cambridge, Fauna & Flora International. Disponible en: http://tierra.rediris.es/coltan /coltanreport.pdf.

HIGHTOWEB, J.; SMITH, T.; SONNENFELD, D. A. y PELLOW, D. N. (2006): Challenging the Chip: Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry, Philadelphia, Temple University Press.

INTERORGANIZATIONAL COMMITTEE ON PRINCIPLES AND GUIDELINES FOR SOCIAL IMPACT ASSESSMENT (2003): “Principles and guidelines for social impact assessment in the USA”. Impact Assessment and Project Appraisal, 21, 3, pp. 231- 250. DOI: 10.3152/147154603781766293.

LADOU, J. (1991): “Deadly Migration: Hazardous industries’ flight to the third world”. Technology Review, 94, pp. 46–53. Disponible en: http://files.technologyreview.com /magazine-archive/1991/MIT-Technology-Review-1991-07-sample.pdf.

LADOU, J. y LOVEGROVE, S. (2008): “Export of electronics equipment waste”. International journal of occupational and environmental health, 14, 1, pp. 1–10.

LINDELL, M. K. (2013): “Disaster studies”. Currrent sociology review, 61, 5-6, pp. 797- 825. DOI: 10.1177/0011392113484456.

LINDELL, M. K.; PRATER, C. S.; Y PERRY, R. W. (2006): Fundamentals of Emergency Management, Emmitsburg, Federal Emergency Management Agency Emergency Management Institute. Disponible en: http://training.fema.gov/EMIweb/edu/fem.asp.

LÓPEZ CEREZO, J. A. y LUJÁN, J. L. (2000): Ciencia y política del riesgo, Madrid, Alianza.

LUNDGREN, K. (2012): The global impact of e-waste: addressing the challenge, Geneva, International Labour Office (Programme on Safety and Health at Work and the Environment).

MAIRAL BUIL, G. (2013): La década del riesgo situaciones y narrativas de riesgo en España a comienzos del siglo XXI, Madrid, Los Libros de la catarata.

MARANO, D. E.; BOICE, J. D.; MUNRO, H. M.; CHADDA, B. K.; WILLIAMS, M. E.; MCCARTHY, C. M.; KIVEL, P. F.; BLOT, W. J. y MCLAUGHLIN, J. K.(2010): “Exposure assessment among US workers employed in semiconductor wafer fabrication”, Journal of occupational and environmental medicine, 52, 11, pp. 1075–1081. DOI:10.1097/JOM.0b013e3181f6ee1d

MUSTAPHA, A. O.; MBUZUKONGIRA, P. y MANGALA, M. J. (2007): “Occupational radiation exposures of artisans mining columbite-tantalite in the eastern Democratic Republic of Congo”, Journal of radiological protection: official journal of the Society for Radiological Protection, vol. 27, nº 2 , pp. 187–195. DOI:10.1088/0952-4746/27/2/005

PELLOW, D. y PARK, L. (2002): The Silicon Valley of Dreams: Environmental Injustice, Immigrant Workers, and the High-Tech Global Economy, New York, NYU Press.

PRINCE WILLIAM SOUND REGIONAL CITIZEN’S ADVISORY COUNCIL (2004): Coping with Technological Disasters: A User Friendly Guidebook, Anchorage, Prince William Sound Regional Citizen’s Advisory Council.

PUCKETT, J.; BYSTER, L.; WESTERVELT, S.; GUTIERREZ, R.; DAVIS, S.; HUSSAIN, A. y DUTTA, M. (2002): Exporting Harm - The High-Tech Trashing of Asia, Seatle, The Basel Action Network y Silicon Valley Toxics Coalition. Disponible en: http://svtc.org/wp-content/uploads/technotrash.pdf.

PUCKETT, J.; WESTERVEÑT, S.; GUTIERREZ, R. y TAKMIYA, Y. (2005): The Digital Dump. Exporting Re-use and Abuse to Africa, Seattle, Basel Action Network. Disponible en: http://ban.org/library/TheDigitalDump.pdf.

RESOSUDARMO, B. P.; RESOSUDARMO, I. A. P.; SAROSA, W. y SUBIMAN, N. L. (2009): “Socioeconomic Conflicts in Indonesia’s Mining Industry”, en Cronin, R y Pandya, A. (Eds.): Exploiting Natural Resources. Growth, Instability, and Conflict in the Middle East and Asia, Washington DC, Stimson Center, pp. 33-46. Disponible en: http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Exploiting_Natural_Resources- Chapter_3_Resosudarmo.pdf.

SCHAEFER, F. K. (1953): “Exceptionalism Geography”, Annals of the Association of American Geographers, 43, pp. 226-249.

SCHMIDT, C. W. (2006): “Unfair Trade e-Waste in Africa”. Environmental Health Perspectives, 114, 4, pp. A232–A235.

SIBAUD, P. (2013): Short Circuit: The Lifecycle of our Electronic Gadgets adn the True Cost to Earth, London, The Gaia Foundation. Disponible en: http://www.gaiafoundation.org/sites/default/files/ShortCircuit_lores.pdf.

SLOOTWEG, R.; VANCLAY, F. y SCHOOTEN, M. (2001): “Function evaluation as a framework for the integration of social and environmental impact assessment”, Impact Assessment and Project Appraisal, 19, 1, pp. 19-28.

SZASZ, A. y MEUSER, M. (1997): “Environmental Inequalities: Literature Review and Proposals for New Directions in Research and Theory”, Current Sociology, 45, 3, pp. 99–120. DOI:10.1177/001139297045003006

SZASZ, A. y MEUSER, M. (2000): “Unintended, Inexorable The Production of Environmental Inequalities in Santa Clara County, California”, American Behavioral Scientist, 43, 4, pp. 602–632. DOI:10.1177/0002764200043004005

VATTIMO, G. (1994): “Postmodernidad: ¿una sociedad transparente?” en Vattimo, G., Mardones, J. M., Urdanibia, I., Fernández del Riesgo, M., Maffesoli, M., Savater, F., Beriain, J., Lanceros, P. y Ortiz Osés, A. En torno a la Postmodernidad, Barcelona, Anthropos.

WONG, C. S. C.; WU, S. C.; DUZGOREN-AYDIN, N. S.; AYDIN, A. y WONG, M. H. (2007): “Trace metal contamination of sediments in an e-waste processing village in China”, Environmental Pollution, 145, 2, pp. 434–442. DOI:10.1016/j.envpol.2006.05.017

WONG, M. H, WU, S. C.; DENG, W. J.; YU, X. Z.; LUO, Q.; LEUNG, A. O. W.; WONG, C. S. C.; LUKSEMBURG, W. J. y WONG, A. S. (2007): “Export of toxic chemicals – A review of the case of uncontrolled electronic-waste recycling”, Environmental Pollution, 149, 2, pp. 131–140. DOI:10.1016/j.envpol.2007.01.044

Downloads

Publicado

2014-01-30

Como Citar

Gómez González, F. J., Aleixandre Mendizábal, G., Cáceres Gómez, S., & Durlan, C. (2014). La electrónica como catástrofe silenciosa: del excepcionalismo a la evaluación de impacto social de la tecnología. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 9(25), 181–203. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-620

Edição

Seção

Dossiê