Profundizando la comprensión de los Living Labs de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-650Palavras-chave:
innovación tecnológica, innovación social, innovación centrada en el usuario, innovación abiertaResumo
El movimiento de los Living Labs comenzó en Brasil en 2009. Para 2012 ya estaban integrados a la Red Europea de Living Labs (ENoLL) doce grupos brasileños. Este artículo presenta el panorama de ese conjunto de Living Labs. Entre los doce, nueve ya existían, total o parcialmente, actuando como Living Labs, y tres fueron proyectos creados con el objetivo de ingresar a la ENoLL. Los factores de motivación de la candidatura a esta red europea fueron la posibilidad de acceso a conocimientos y recursos internacionales. En cuanto a los propósitos de los grupos, la mayoría está más orientado a la innovación social que a la innovación comercial, pero en lo que se refiere a los resultados de sus acciones, hay equilibrio entre innovación tecnológica y social. Entre los retos principales se destacan la falta de recursos específicos para este tipo de iniciativa y el aislamiento en relación a los demás Living Labs. La existencia de nueve Living Labs previo al ingreso a ENoLL, lleva a deducir que es probable que haya otras iniciativas en curso que presenten las características de un Living Lab. Por tal motivo, el objetivo de identificar esas iniciativas y difundir el concepto y la metodología Living Lab, es importante para adensar el conjunto de ellos en el país y para superar los retos apuntados.
Downloads
Referências
ANPROTEC (2006): Evolução do movimento brasileiro de incubadoras.
BEAMISH, E.; McDADE, D.; MULVENNA, M.; MARTIN, S. y SOILEMEZI, D. (2012): Better together: the TRAIL user participation tool kit for Living Labs, Ulster, TRAIL Living Lab, University of Ulster.
CHESBROUGH, H. W. (2003): The era of open innovation, Sloan Management Review, vol. 44, nº 3, pp. 35-41.
DAHLANDER, L. y GANN, D. M. (2010): “How open is innovation?”, Research Policy, vol. 39, nº 6, pp. 699-709.
DOSI, G. (1982): “Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change”, Research Policy, vol. 11, nº 3, pp. 147-162.
ERIKSSON, M.; NIITAMO VELI, P. y KULKKI, S. (2005): “State-of-the-art in utilizing Living Labs approach to user-centric ICT innovation—an European approach”. Technology, vol.1, nº 13, pp. 1-13.
ETZOKOWITZ, H. y LEYDESDORFF, L. (1995): “The Triple Helix-University-Industry- Government relations: a laboratory for knowledge-based economic development”, EASST Review, vol. 14, nº 1, pp. 14-19.
ETZOKOWITZ, H. y LEYDESDORFF, L. (2000): “The dynamics of innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university–industry–government relations”, Research Policy, vol. 29, nº 2, pp. 109-123.
FREEMAN, C. (1987): “Technology policy and economic performance: lessons from Japan”, Londres, Printer Publisher.
GARCIA, A. S. y Oliveira, A. D. (2008): “Living Labs no contexto da inovação tecnológica”.
MARKOPOULOS, P. y RAUTERBERG, G. W. M. (2000): “LivingLab: A white paper”, Annual Progress Report, vol. 35, pp. 53-65, IPO.
NELSON, R. E. (1993): National innovation systems: a comparative study, Nueva York, Oxford University Press.
OECD (2010): “Social entrepreneurship and social innovation”, SMEs, entrepreneurship and innovation, pp. 185-216.
OLIVEIRA, A. D. (2011): Workshop InovAmazonas.
SCHUMPETER, J. A. (1985): Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico, São Paulo, Nova Cultural.
SERRA, A. (2010): “Citilabs: ¿Qué pueden ser los laboratorios ciudadanos?”, Revista La Factoría, vol. 45-46.
TIDD, J.; BESSANT, J. y Pavitt, K. (1997): Managing innovation: integrating technological, market and organizational change, Chichester, John Wiley.
VON HIPPEL, E. (2007): Horizontal innovation networks by and for users, Ind. Corp. Change, vol. 16, nº 2, pp. 293-315.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
