Coproducción de conocimiento: el caso de la reunión de tendencia climática trimestral de Argentina

María Inés Carabajal

Resumen


El siguiente trabajo tiene como objetivo documentar un espacio de coproducción de conocimiento conocido como reunión de tendencia climática trimestral, organizada por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de Argentina. En la reunión se construye el pronóstico climático de manera participativa entre diversas instituciones operativas, gubernamentales y científicas, a su vez productoras y usuarias de diversos aspectos de la información dirigida a asistir la toma de decisión. El artículo comienza exponiendo los inicios y la evolución de las reuniones, mostrando cómo la apertura del SMN a la participación de los usuarios le brinda un marco de legitimidad, reconocimiento y autoridad a las prácticas de producción de conocimiento del organismo. Luego se describe la organización de las reuniones y se pone de manifiesto cómo estas instancias de intercambio promueven la constitución de redes colaborativas, a través de acuerdos de integración formal que consolidan la coproducción de conocimiento. Finalmente, se abordan algunas tensiones y reflexividades que emergen producto de la interacción sistemática y frecuente entre instituciones de diversa índole para coproducir conocimiento socialmente relevante.


Palabras clave


servicios climáticos; coproducción de conocimiento; interacción; colaboración

Texto completo:

PDF

Referencias


AGRAWALA, S., BROAD, K., y GUSTON, D. H. (2001): “Integrating Climate Forecasts and Societal Decision Making: Challenges to an Emergent Boundary Organization”, Science, Technology & Human Values, vol. 26, n° 4, pp. 454–477. DOI: https://doi.org/10.1177/016224390102600404.

BAETHGEN, W. E., CARRIQUIRY, M. y ROPELEWSK, C. (2009): “Tilting the odds in maize yields: How climate information can help manage risks”, Bulletin of the American Meteorological Society, vol. 90, n° 2, pp. 179–183. DOI: https://doi.org/10.1175/2008BAMS2429.1.

BALMER, A. et al. (2015): “Taking Roles in Interdisciplinary Collaborations: Reflections on Working in Post-ELSI Spaces in the UK Synthetic Biology Community”, Science & Technology Studies, vol. 28, nº 3, pp. 3-25.

BREMER, S. y MEISCH, S. (2017): “Co-production in climate change research: reviewing different perspectives”, WIREs Clim Change, n° 482. DOI: 10.1002/wcc.482.

CAMILLONI, I. y VERA, C. (2007): El aire y el agua en nuestro planeta, Buenos Aires, Eudeba.

CARABAJAL, M. I. (2016): “Servicios climáticos y producción de conocimiento científico útil: estudio de caso en una comunidad climática de Argentina”, Cuadernos de Antropología Social. Dossier Antropología de la Ciencia y la Tecnología, n° 43, pp. 33-49. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-275X2016000100005&lng=es&nrm=iso>. Consultado el 30 de enero de 2019.

CARABAJAL, M. I. e HIDALGO, C. (2020): “Making Sense of Climate Science: From Climate Knowledge to Decision Making”, en P. Sillitoe (ed.): The Anthroposcene of Weather and Climate: Ethnographic Contributions to the Climate Change Debate, Londres, Berghahn Books.

CASH, D. W. y BUIZER, J. (2005): “Knowledge-Action Systems for Seasonal to Interannual Climate Forecasting: Summary of a Workshop”, Roundtable on Science and Technology for Sustainability.

CASH, D. W., CLARK, W. C., ALCOCK, F., DICKSON, N. M., ECKLEY, N., GUSTON, D. H. y MITCHELL, R. B. (2003): “Knowledge systems for sustainable development”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 100, n°14, pp. 8086–8091. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1231332100.

DILLING, L. y LEMOS, M. C. (2011): “Creating usable science: Opportunities and constraints for climate knowledge use and their implications for science policy”, Global Environmental Change, vol. 21, n° 2, pp. 680–689.

EDWARS, P. (2010): A Vast Machine: Computer Models, Climate Data, and the Politics of Global Warming, Cambridge, The MIT Press.

FISCHER, M. M. J. (2007). "Four genealogies for a recombinant anthropology of science and technology”, Cultural Anthropology, vol. 22, n°4, pp. 539–615. DOI: https://doi.org/10.1525/can.

FUNTOWICZ, S. e HIDALGO, C. (2008): “Ciencia y política con la gente en tiempos de incertidumbre, conflicto de intereses e indeterminación”, en J. A. López Cerezo y F. J. Gómez González (coords.): Apropiación social de la ciencia, Madrid, Nueva.

GARCIA, R. (2006): Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria, Barcelona, Gedisa.

HIDALGO, C. y NATENZON, C E. (2014): “Apropiación social de la ciencia: toma de decisiones y provisión de servicios climáticos a sectores sensibles al clima en el sudeste de América del Sur”, Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, vol. 9, n° 25, pp. 133-145. Disponible en: http://www.revistacts.net/volumen-9-numero-25/137-dossier/582-apropiacion-social-de-la-ciencia-toma-de-decisiones-y-provision-de-servicios-climaticos-a-sectores-sensibles-al-clima-en-el-sudeste-de-america-del-sur.

HIDALGO, C. (2018): “El giro colaborativo en las ciencias del clima: obstáculos para la provisión de servicios en Sudamérica climáticos y cómo superarlos”, en C. Hidalgo, B. Vienni y C. Simon (eds.): Encrucijadas Interdisciplinarias, Buenos Aires, CICCUS-CLACSO.

HIDALGO, C. y CARABAJAL, M. I. (2018): "Dialogo inter/transdicisplinario en acción: servicios climáticos para el sur de Sudamérica", Climacom, dossier Inter/transdisciplina, año 5, n°13. Disponible en: http://climacom.mudancasclimaticas.net.br/?p=10037.

HOV, Ø. et al. (2017): "Five priorities for weather and climate research", Nature, n° 168, vol. 552, pp. 168-170.

JASANOFF, S. (2006): States of knowledge: the co-production of science and social order, Londres, Routledge.

KIRCHHOFF, C. J., LEMOS, M. C. y DESSAI, S. (2013): “Actionable Knowledge for Environmental Decision Making: Broadening the Usability of Climate Science”, Annual Review of Environment and Resources, vol 38, n° 1, pp. 393–414.

LEMOS, M. et al. (2018): “To co-produce or not to co-produce”, Nature sustainability, vol. 1, pp. 722-724.

LEMOS, M. C. y MOREHOUSE, B. J. (2005): “The co-production of science and policy in integrated climate assessments”, Global Environmental Change, vol 15, n° 1, pp. 57–68.

MEADOW, D., FERGUSON, D., ZACK, G., HORANGIC, A. y OWEN, G. (2015): “Moving toward the Deliberate Coproduction of climate science knowledge”, Weather, Climate, and Society, vol 7, n° 2, pp. 179-191.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL (2001): A Climate Services Vision: First Steps Toward the Future. Disponible en: http://www.nap.edu/catalog/10198.html.

PORTER, J. y DESSAI, S. (2017). "Mini-me: Why do climate scientists' misunderstand users and their needs?", Environmental Science and Policy, vol. 77, pp 9-14.

RAYNER, S., LACH, D. e INGRAM, H. (2005): "Weather forecasts are for wimps: Why water resource managers do not use climate forecasts", Climatic Change, vol. 69, n° 2–3), pp. 197–227. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-005-3148-z.

REBOLLEDO, M. A. (2009): El tiempo, el Clima y el aire que respiramos, Ciudad de Buenos Aires.

RONCOLI, C. (2006): "Ethnographic and participatory approaches to research on farmers; responses to climate predictions", Climate Research, vol. 33, pp. 81–99. DOI: https://doi.org/10.3354/cr033081.

STELLA, J. L. y SKANSI, M. (2018): "Analisis cuantitativo del pronóstico climático probabilístico por consenso del Servicio Meteorológico Nacional", póster, CONGREMET XII. Disponible en: http://cenamet.org.ar/congremet/wp-content/uploads/2018/11/T0094_STELLA.pdf.

SRINIVASAN, G., RAFISURA, K. M. y SUBBIAH, A. R. (2011): “Climate information requirements for community-level risk management and adaptation”, Climate Research, vol. 47, n° 1–2, pp. 5–12. DOI: https://doi.org/10.3354/cr00962.

TADDEI, R. (2008): "A comunicacao social de informacoes sobre tempo e clima: o ponto de vista do usuario", Boletim SBMET, agosto-diciembre, pp. 76–86.

TADDEI, R. (2017): Meteorologistas e profetas da chuva conhecimentos, praticas e politicas da atmosfera, San Pablo, Terceiro Nome.

VAUGHAN, C. y DESSAI, S. (2014): “Climate services for society: Origins, institutional arrangements, and design elements for an evaluation framework”, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, vol. 5, n° 5, pp. 587–603. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.290.

WEAVER, C., MOONEY, S., ALLEN, D., BELLER SIMMS, N., FISH, T., GRAMBUSCH, E. y JACOBS, M. (2014). “From global change science to action with social sciences”, Nature Climate Change, vol. 4, pp. 656–659.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Avda. Pueyrredón 538, 2º cuerpo, 2º piso C - C1032ABS -  Ciudad de Buenos Aires, República Argentina

Correo electrónico: revistacts@gmail.com

Sitio web: http://www.revistacts.net

Facebook: Revista Iberoamericana CTS - Twitter: @RevistaCTS