Primero en línea

Tensiones epistémicas en un programa de posgrado en ciencias ambientales

Autores/as

Palabras clave:

enseñanza de las ciencias, estudios de posgrado, educación ambiental, organización curricular, formación universitaria

Resumen

Este artículo provee evidencia de oportunidades de mejora en la formación teórica de los científicos ambientales con base en un caso de estudio, el del Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. El trabajo se centra en los resultados de un cuestionario realizado al 78.9% de los profesores del programa, el cual aborda: la definición de “ambiente”, concepciones sobre la ciencia y sobre las ciencias ambientales, y la naturaleza multi o interdisciplinaria de las ciencias ambientales. La investigación se apoyó también en entrevistas a estudiantes y una etnografía de cuatro años. De este modo se comprueban las tensiones epistémicas previstas por la bibliografía teórica sobre las ciencias ambientales y se postula que estas han de ser tomadas en cuenta en la formación de científicos ambientales y comprobadas en otros programas de formación de ciencias ambientales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Morales Jasso, Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica

Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica A. C., México.

Leonardo Ernesto Márquez Mireles, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México.

Citas

Bastos Cunha, R. (2022). Alta relevancia de temas socioambientales en la percepción de estudiantes, profesores e investigadores de ciencia. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 17(50), 13–36. Recuperado de: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/281.

Bocco, G. & Urquijo Torres, P. S. (2013). Geografía ambiental: reflexiones teóricas y práctica institucional. Región y Sociedad, 25(56), 75–101. DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2013.56.a100.

Bowler, P. J. (1999). Historia Fontana de las ciencias ambientales. Fondo de Cultura Económica.

Bunge, M. (2014). La ciencia, su método y su filosofía. Coyoacán: Nueva Imagen.

Camou Guerrero, A., García Frapolli, E., Moreno Calles, A. I., Paz, H. & Fuentes Junco, J. (2013). Complejidad e interdisciplina: bases para el entendimiento de los fenómenos ambientales. En A. Camou Guerrero, A. Castillo & E. García-Frapolli (Eds.), Procesos de formación educativa interdisciplinaria: miradas desde las ciencias ambientales (79-92). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México.

Centro de Investigaciones en Ecosistemas (2005). Proyecto de creación del Plan de estudios de la licenciatura en ciencias ambientales. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México.

Cubillos Quintero, L. F. (2020). La interdisciplinariedad como principio orientador del currículo integrado en la formación ambiental. En La interdisciplinariedad en las ciencias ambientales: La problemática ambiental del territorio como categoría de investigación para los estudios ambientales (279-331). Pereira: Editorial Universidad Tecnológica de Pereira.

Dancy, J. (1993). Introducción a la epistemología contemporánea. Madrid: Tecnos.

Drummond, J. A. & Barreto, C. G. (2020). Introdução às ciências ambientais: autores, abordagens e conceitos de uma temática interdisciplinar. Curitiba: Appris Editora.

Figueroa Hernández, J. A. (2003). Naturaleza, ecología, ambiente. La espiral del conocimiento y su retorno.

Follari, R. (2005). La interdisciplina revisitada. Andamios. Revista de Investigación Social, 1(2), 7-17. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v0i2.490.

Follari, R. (2013). Acerca de la interdisciplina: posibilidades y límites. Interdisciplina Revista del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, 1(1), 111–130. DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2013.1.46517

Fortes, J. & Lomnitz, L. (2005). La formación del científico en México Adquiriendo una nueva identidad. México: Siglo XXI & UNAM.

Giannuzzo, A. N. (2010). Los estudios sobre el ambiente y la ciencia ambiental. Scientiæ Studia, 8(1), 129-156. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-31662010000100006

Gortari, E. del V. de, Casas, A., Schondube, J., Camou, A. & Galán, C. (2013). La Licenciatura en Ciencias Ambientales de la UNAM, Campus Morelia: contexto y desarrollo. En A. Camou Guerrero, A. Castillo & E. García-Frapolli (Eds.), Procesos de formación educativa interdisciplinaria: miradas desde las ciencias ambientales (15-25). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México.

Gutiérrez Yurrita, P. J., Escobedo Urías, D. C., López López, E. & López Reyes, M. Á. (2019). Estado del arte de la investigación ambiental en México. Red del Medio Ambiente del Instituto Politécnico Nacional.

Jaksic, F. M. (1997). Ecología, ecologistas y ciencias ambientales. Revista Chilena de Historia Natural, 70, 177-180. Recuperado de: https://rchn.biologiachile.cl/pdfs/1997/2/Editorial_1997.pdf.

Jiménez Bautista, F. (2017). Paz ecológica y Paz gaia: Nuevas formas de construcción de paz. Revista de Cultura de Paz, 1, 7–29.

Jordanova, L. (1997). Earth science and environmental medicine: the synthesis of the late Enlightment. En L. Jordanova & R. Porter (Eds.), Images of the Earth Essays in the history of the environmental sciences (127–151). British Society for the History of Science.

Jordanova, L. & Porter, R. (1997a). Introduction. En Images of the Earth Essays in the history of the environmental sciences (1-14). British Society for the History of Science.

Jordanova, L. & Porter, R. (1997b). Preface to the Second edition. En Images of the Earth Essays in the history of the environmental sciences (i-viii). British Society for the History of Science.

Klimovsky, G. (1997). Las desventuras del conocimiento científico Una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A-Z Editora.

Kuhn, T. S. (1982). La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.

Leff, E. (1994). Sociología y ambiente: Formación socioeconómica, racionalidad ambiental y transformaciones del conocimiento. En E. Leff (Ed.), Ciencias sociales y formación ambiental (17-84). México DF: Gedisa & UNAM.

Leff, E. (2000). Los problemas del conocimiento y la perspectiva ambiental del desarrollo. México DF: Siglo XXI.

Leff, E. (2006). Aventuras de la epistemología ambiental: de la articulación de ciencias al diálogo de saberes. Siglo XXI.

Leff, E. (2015). De la multi a la inter y a la transdisciplina: especializaciones e hibridaciones entre ciencias sociales, ciencias ambientales y ecología humana. En A. Argueta Villamar & G. A. Peimbert Frías (Eds.), La ruptura de las fronteras imaginarias o de la multi a la transdisciplina (41-59). México DF: Siglo XXI & UNAM.

Lenoir, Y. (2013). Interdisciplinariedad en educación: una síntesis de sus especificidades y actualización. Interdisciplina Revista Del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias En Ciencias y Humanidades, 1(1), 51-86. DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2013.1.46514

Lezama, J. L. (2010). Sociedad, medio ambiente y política ambiental. En J. L. Lezama & B. Graizbord (Eds.), Medio Ambiente (23-59). México DF: El Colegio de México.

López Cerezo, J. A. (2017). Ciencia, tecnología y sociedad. Organización de los Estados Americanos.

Morales Jasso, G. (2016). El concepto “ambiente”, una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Nova Scientia, 8(17). DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v8i17.640.

Morales Jasso, G. (2022). Construir el conocimiento interdisciplinario en el Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales. Historia, teoría y praxis [Tesis de doctorado]. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v8i17.640.

Morales Jasso, G., Benítez Ramírez, D. M., Romero Contreras, S., Diédhiou, I., Velázquez Delgado, G., Castillo López, G., Mendoza-Pérez, K., Algara Siller, M. & Olivares Illana, V. (2022). Multi, inter y transdisciplina, aportes para una mejor interpretación de sus significados. Nova Scientia, 14(29). DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v14i29.3066.

Morales Jasso, G. & Sáenz Martínez, O. (2024). Antropología dialógica de la ciencia: Las ciencias sociales y las humanidades en dos Programas de Posgrado en Ciencias Ambientales. En A. Van’t Hooft & A. Rodríguez López (Eds.), Colección antropología. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Morales-Jasso, G., Martínez-Vargas, R. D., Badano, E. I. & Márquez-Mireles, L. E. (2022). ¿Qué son las ciencias ambientales? Una introducción a sus problemas epistémicos. Revista del Centro de Investigación de La Universidad La Salle, 15(57), 01-28. DOI: https://doi.org/10.26457/recein.v15i57.2852.

Nieto Caraveo, L. M. (2003). Un nuevo espacio multidisciplinario de trabajo académico: El Posgrado en Ciencias Ambientales. Universitarios Potosinos, 10(5), 84-87.

Olivé, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: ética, política y epistemología. Fondo de Cultura Económica.

O’Sullivan, P. E. (1986). Environmental science and environmental philosophy — part 1 environmental science and environmentalism. International Journal of Environmental Studies, 28(2–3), 97–107. DOI: https://doi.org/10.1080/00207238608710314.

Plencovich, M. C., Vugman, L., Coprdon, G. & Rodríguez, M. (2016). Las elusivas ciencias ambientales: aspectos epistemológicos y socio-históricos. AMBIENS. La Revista Iberoamericana Universitaria En Ambiente, Sociedad y Sustentabilidad, 2(3), 100–124. Recuperado de: https://revistas.udca.edu.co/index.php/ambiens/article/view/1044.

Pombo, O. (2013). Epistemología de la interdisciplinariedad. La construcción de un nuevo modelo de comprensión. Interdisciplina. Revista Del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias Ciencias y Humanidades, 1(1), 21–49. DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2013.1.46512.

Red Colombiana de Formación Ambiental (2007). Las ciencias ambientales como un área de conocimiento. En O. Sáenz (Ed.), Las ciencias ambientales: una nueva área del conocimiento (13–27). Red Colombiana de Formación Ambiental.

Rodríguez, P. (1997). El retrato imposible: la etnografía de grupos cerrados. En Á. Aguirre Baztán (Ed.), Etnografía Metodología cualitativa en la investigación sociocultural (308–315). Buenos Aires: Alfaomega Marcombo.

Rohde, G. M. (2005). Epistemologia ambiental Uma abordagem filosófico-científica sobre a efectuação humana alopoiética da Terra e de sus arredores planetários. COPESUL, EDIPUCRS.

Severiche Sierra, C. A., & Acevedo Barrios, R. L. (2013). Biogás a partir de residuos orgánicos y su apuesta como combustibles de segunda generación. Ingenium Revista de La Facultad de Ingeniería, 14(28), 6. DOI: https://doi.org/10.21500/01247492.1330.

Toledo, V. M. (2003). Segunda parte. En M. Boada & V. M. Toledo (Eds.), El planeta, nuestro cuerpo La ecología, el ambientalismo y la crisis de la modernidad (113–200). Secretaría de Educación Pública, Fondo de Cultura Económica & Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Warde, P., Robin, L. & Sörlin, S. (2018). The environment: a history of the idea. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Descargas

Publicado

2024-02-28

Cómo citar

Morales Jasso, G., & Márquez Mireles, L. E. (2024). Tensiones epistémicas en un programa de posgrado en ciencias ambientales. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS. Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/543

Número

Sección

Artículos