Conocimiento científico, desastres y política pública

(Presentación)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-616

Resumen

La propuesta de este dossier es acercar a los lectores de CTS un campo de investigación y reflexión incipiente en la región iberoamericana, así como también contribuir a su desarrollo y difusión. Los artículos incluidos en esta compilación han sido preparados por autores iberoamericanos que, aplicando un enfoque basado en el análisis de las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad (CTS), abordan algunas de las muy diversas dimensiones en que se expresa la relación entre desastres y conocimiento científico y tecnológico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Elina Estébanez, Universidad de Buenos Aires

Investigadora del Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior. 

Citas

BIJKER, W. E. (2006): “The Vulnerability of Technological Culture”, en H. Nowotny: Cultures of Technology and the Quest for Innovation, New York, Berghahn Books, pp. 52-69

FRODEMAN, R. (2007): “Nueva Orleans, paisaje y Eros”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 3, nº 8, abril de 2007, pp. 81-95.

FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. (1992): “Three types of risk assessment and the emergence of post normal science”, en S. Krimsky y D. Gloding (eds.): Social Theories of Risk, Londres, Praeger, pp. 251-273.

GIBBONS, M.; LIMOGES, C.; NOWOTNY. H.; SCHWARTZMAN, S.; SCOTT, P. y TROW, P. (1994): La nueva producción del conocimiento, Barcelona, Pomares- Corredor.

IMOGEN WALL (s/f): Citizen initiatives in Haiti. Disponible en: http://www.fmreview.org/technology/wall.html.

JASANOFF, S. (2004): States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order, Londres, Routledge.

KRIMSKY, S. y GLODING, D. (1992): Social Theories of Risk. Londres, Praeger.

LÓPEZ CEREZO, J. A. y LUJÁN, J. L. (2000): Ciencia y política del riesgo, Madrid, Alianza.

PESTRE, D. (2005): Ciencia, Política y Dinero, Buenos Aires, Nueva Visión.

SHINN, T. (2000): “Formes de division du travail scientifique et convergence intellectuelle”, Revue Française de Sociologie, n°41, pp. 447-473.

YEO, M. (2013): Lessons Learned from the L’Aquila Earthquake Trial. Call for open session. Disponible en: http://www.4sonline.org/open_sessions.

ZINN, J. (2004): Literature Review: Sociology and Risk, Working Paper 1, Social Contexts and Responses to Risk Network (SCARR), University of Kent, Canterbury.

Fuentes de información consultadas

Centro de desastres y Análisis de Riesgo de la Universidad Estatal de Colorado, Estados Unidos. Disponible en: http://disaster.colostate.edu.

From innovation to revolution. Disponible en: http://irevolution.net/2011/10/13/flowminder -haiti/.

Force Migration Review: http://www.fmreview.org/technology/wall.html.

International Journal of Mass Emergencies and Disasters (IJMED). Disponible en: http://www.ijmed.ordeg.

International Sociological Association - Research Committee on Sociology of Disasters. Disponible en: http://www.isa-sociology.org/rc39.htm.

Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. Disponible en: http://www.desenredando.org/lared/estrategia.html.

Society for Social Studies of Science. Disponible en: http://www.4sonline.org/open _sessions.

Sociological Study of Risk and Uncertainty (SORU). Disponible en: http://www.riskanduncertainty.net/.

STS Forum on the 2011 Fukushima/East Japan Disaster. Center for Science, Technology, Medicine, and Society, University of California, Berkeley. Disponible en: http://fukushimaforum.wordpress.com.

STS Studies of Disasters. Disponible en:

http://fukushima-references.wikispaces.com/STS+Studies+of+Disaster.

Descargas

Publicado

2014-01-30

Cómo citar

Estébanez, M. E. (2014). Conocimiento científico, desastres y política pública: (Presentación). Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 9(25), 123–132. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-616

Número

Sección

Dossier