Risk, Communication and Globalization of Risk in Times of Pandemic

Authors

  • Marcelo José García Farjat Universidad Nacional de Córdoba
  • Walter Gabriel Goycolea Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

risk, Covid-19, mass media, scientific communication, science

Abstract

This paper is aimed at exploring and discussing various scientific, sociological, psychological and communicational concepts, within the framework of the Covid-19 pandemic and taking the concept of risk society proposed by Ulrich Beck as its main focus. The articulation of these fields of knowledge and topics responds to the interplay and complexity of a world stage where the mediatization of radio-television and digital communications has become a vector of risk, communicating presumed certainties and paving the way for the spread of imponderable uncertainties. In times of pandemic, it is valid to question the role of science, mass media and scientific communication in relation to the understanding of risk in a context marked by media spectacularization, and the spreading and proliferation of fake news.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcelo José García Farjat, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en comunicación social, Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Maestrando en tecnología, políticas
y culturas, Centro de Estudios Avanzados (CEA), UNC.

Walter Gabriel Goycolea, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en psicología, UNC. Profesor, Facultad de Psicología, UNC. Maestrando en teoría psicoanalítica lacaniana.

References

ANGLADA, L. y ABADAL, E. (2018): “¿Qué es la ciencia abierta?”, Anuario ThinkEPI, vol. 12, pp. 292-298.

BECK, U. (1998a): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Buenos Aires, Paidós.

BECK, U. (1998b): “La política de la sociedad de riesgo”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 13, nº 3 (39), pp. 501-515.

BECK, U. (2000): “Retorno a la teoría de la sociedad del riesgo”, Boletín de la A.G.E, nº 30, pp. 9-20.

BECK, U. (2007): “Vivir en la sociedad del riesgo mundial”, Documentos CIDOB. Dinámicas Interculturales, nº 8, Barcelona.

BUTTLER, J. (2020): “El capitalismo tiene sus límites, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 59-65. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

CABRERA, D. (2003): Lo tecnológico y lo imaginario. Las nuevas tecnologías como creencias y esperanzas colectivas, Buenos Aires, Biblos.

CALVO HERNANDO, M. (2002): “El periodismo del tercer milenio. Problema de la divulgación científica en Iberoamérica”, Interciencia, vol. 27, nº 2.

CHALMERS, A. (2000): ¿Qué es esta cosa llamada ciencia?, Madrid, Siglo XXI.

COOPER, C. (2018): Ciencia ciudadana. Como todos podemos contribuir al conocimiento científico, México DF, Libros Granos de Sal.

COTTLE, S. (1998): “Ulrich Beck, Risk Society and the media. A Catastrophic View?”, European Journal of Communication SAGE Publications, Londres y Nueva Delhi, vol. 13, nº 1, pp. 5-32.

DE SOUSA SANTOS, B. (2020): La cruel pedagogía del virus, Clacso, Buenos Aires. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200430083046/La-cruel-pedagogia-del-virus.pdf.

DOS SANTOS, T. (2015): “Una economía política de la ciencia y la tecnología”, Conocimiento, Ciencia y Tecnología, nº 507, pp. 4-7, ALAI.

GUIVANT, J. S. (2001): “A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia”, Estudos Sociedade e Agricultura, nº 16, pp. 95-112.

GUIVANT, J. S. (2016): “O legado de Ulrich Beck”, Ambiente & Sociedade, vol. 19, nº 1, pp. 229-240.

GUTIERREZ. A. (2005): Las prácticas sociales. Una introducción a Pierre Bourdieu, Córdoba, Ferreyra.

INFOBAE (2020): “El vicegobernador de Texas dijo que los abuelos de los Estados Unidos están dispuestos a morir por coronavirus para salvar la economía”, Infobae, 24 de marzo. Disponible en: https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/24/el-vicegobernador-de-texas-dijo-que-los-abuelos-de-los-estados-unidos-estan-dispuestos-a-morir-por-coronavirus-para-salvar-la-economia/.

IRWIN, R. (2011): “Bienvenidos al Antropoceno”, Humanismo, una nueva idea, Unesco. Biblioteca digital, El correo de la Unesco, pp. 34-35. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000213061_spa.nameddest=213091.

KORSTANJE, M. (2010): “Economía del riesgo, un análisis crítico a la mirada de Ulrich Beck”, Economía, sociedad y territorio, vol.10, nº 32.

KREIMER, P. (2009): El científico es también un ser humano, Buenos Aires, Siglo XXI.

PHILLIPS, W. (2020): “La pandemia de información según Whitney Phillips” Digital Future Society, 13 de abril. Disponible en: https://digitalfuturesociety.com/es/qanda/whitney-phillips-sobre-la-pandemia-de-informacion-covid-19/?fbclid=IwAR3An6tpjpO777H129OZTEj0uEGZArAgcE3NGaiLu2hRXNqaj7-Dp66rhxA.

LATOUR, B. (2008): Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Manantial.

LEILAO, P. y ALBAGLI, S. (s/f): “Popularización de la ciencia y la tecnología: Una revisión de la literatura”, en E. Martínez y J. Flores (comps.): La popularización de la ciencia y la tecnología. Reflexiones básicas, pp.17-38.

PINCH, T. y BIJKER, W. (2008): “La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en H. Thomas y A. Buch (coords.): Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

REUTERS (2020): “Bolsonaro sobre el Covid-19: algunos morirán, lo siento”, El País, 29 de marzo. Disponible en: https://elpais.bo/bolsonaro-sobre-el-covid-19-algunos-moriran-lo-siento/.

SARTORI, G. (1998): Homo Videns. La sociedad teledirigida, Buenos Aires, Taurus.

VARA, A. M. (2010): “Las actitudes del público y la producción de conocimiento: reflexiones en torno a una controversia”, Periodismo y Comunicación Científica en América Latina. Estado actual y desafíos, Seminario Interamericano de Periodismo y Comunicación Científica, 13-15 de octubre, pp. 14-29.

WOLF, M. (1987): La investigación en comunicación de masas. Crítica y perspectivas, Barcelona, Paidós.

ZIZEK, S. (2020): “Coronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de ‘Kill Bill’ y podría conducir a la reinvención del comunismo”, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 21-28. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

Downloads

Published

2021-02-22

How to Cite

García Farjat, M. J., & Goycolea, W. G. (2021). Risk, Communication and Globalization of Risk in Times of Pandemic. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS (Ibero-American Science, Technology and Society Journal), 16. Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/201

Issue

Journalism and Scientific Dissemination in the Age of Disinformation

Section

Articles

License

All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.

Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.

In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after  the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.