Risco, comunicação e globalização do risco em tempos de pandemia

Autores

  • Marcelo José García Farjat Universidad Nacional de Córdoba
  • Walter Gabriel Goycolea Universidad Nacional de Córdoba

Palavras-chave:

risco, Covid-19, meios de comunicação de massa, comunicação científica, ciência

Resumo

O presente artigo tem como objetivo a exploração e discussão de alguns conceitos da ciência, psicologia, sociologia e comunicação no contexto da pandemia Covid-19 a partir do conceito de sociedade de risco desenvolvido por Ulrich Beck. A articulação desses campos de conhecimento e temáticas responde ao interjogo e à complexidade de um cenário mundial no qual o fenômeno da midiatização da comunicação radial, televisiva e digital se tornou um vetor social de risco, comunicando supostas certezas e simultaneamente, abrindo caminho para a propagação de imponderáveis incertezas. Em tempos de pandemia, considera-se válido se questionar sobre o papel da ciência, dos meios de comunicação de massa e da comunicação científica na compreensão do risco, em um contexto marcado pela dispersão, espetacularização midiática e a proliferação de notícias falsas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo José García Farjat, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en comunicación social, Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Maestrando en tecnología, políticas
y culturas, Centro de Estudios Avanzados (CEA), UNC.

Walter Gabriel Goycolea, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en psicología, UNC. Profesor, Facultad de Psicología, UNC. Maestrando en teoría psicoanalítica lacaniana.

Referências

ANGLADA, L. y ABADAL, E. (2018): “¿Qué es la ciencia abierta?”, Anuario ThinkEPI, vol. 12, pp. 292-298.

BECK, U. (1998a): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Buenos Aires, Paidós.

BECK, U. (1998b): “La política de la sociedad de riesgo”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 13, nº 3 (39), pp. 501-515.

BECK, U. (2000): “Retorno a la teoría de la sociedad del riesgo”, Boletín de la A.G.E, nº 30, pp. 9-20.

BECK, U. (2007): “Vivir en la sociedad del riesgo mundial”, Documentos CIDOB. Dinámicas Interculturales, nº 8, Barcelona.

BUTTLER, J. (2020): “El capitalismo tiene sus límites, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 59-65. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

CABRERA, D. (2003): Lo tecnológico y lo imaginario. Las nuevas tecnologías como creencias y esperanzas colectivas, Buenos Aires, Biblos.

CALVO HERNANDO, M. (2002): “El periodismo del tercer milenio. Problema de la divulgación científica en Iberoamérica”, Interciencia, vol. 27, nº 2.

CHALMERS, A. (2000): ¿Qué es esta cosa llamada ciencia?, Madrid, Siglo XXI.

COOPER, C. (2018): Ciencia ciudadana. Como todos podemos contribuir al conocimiento científico, México DF, Libros Granos de Sal.

COTTLE, S. (1998): “Ulrich Beck, Risk Society and the media. A Catastrophic View?”, European Journal of Communication SAGE Publications, Londres y Nueva Delhi, vol. 13, nº 1, pp. 5-32.

DE SOUSA SANTOS, B. (2020): La cruel pedagogía del virus, Clacso, Buenos Aires. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200430083046/La-cruel-pedagogia-del-virus.pdf.

DOS SANTOS, T. (2015): “Una economía política de la ciencia y la tecnología”, Conocimiento, Ciencia y Tecnología, nº 507, pp. 4-7, ALAI.

GUIVANT, J. S. (2001): “A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia”, Estudos Sociedade e Agricultura, nº 16, pp. 95-112.

GUIVANT, J. S. (2016): “O legado de Ulrich Beck”, Ambiente & Sociedade, vol. 19, nº 1, pp. 229-240.

GUTIERREZ. A. (2005): Las prácticas sociales. Una introducción a Pierre Bourdieu, Córdoba, Ferreyra.

INFOBAE (2020): “El vicegobernador de Texas dijo que los abuelos de los Estados Unidos están dispuestos a morir por coronavirus para salvar la economía”, Infobae, 24 de marzo. Disponible en: https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/24/el-vicegobernador-de-texas-dijo-que-los-abuelos-de-los-estados-unidos-estan-dispuestos-a-morir-por-coronavirus-para-salvar-la-economia/.

IRWIN, R. (2011): “Bienvenidos al Antropoceno”, Humanismo, una nueva idea, Unesco. Biblioteca digital, El correo de la Unesco, pp. 34-35. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000213061_spa.nameddest=213091.

KORSTANJE, M. (2010): “Economía del riesgo, un análisis crítico a la mirada de Ulrich Beck”, Economía, sociedad y territorio, vol.10, nº 32.

KREIMER, P. (2009): El científico es también un ser humano, Buenos Aires, Siglo XXI.

PHILLIPS, W. (2020): “La pandemia de información según Whitney Phillips” Digital Future Society, 13 de abril. Disponible en: https://digitalfuturesociety.com/es/qanda/whitney-phillips-sobre-la-pandemia-de-informacion-covid-19/?fbclid=IwAR3An6tpjpO777H129OZTEj0uEGZArAgcE3NGaiLu2hRXNqaj7-Dp66rhxA.

LATOUR, B. (2008): Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Manantial.

LEILAO, P. y ALBAGLI, S. (s/f): “Popularización de la ciencia y la tecnología: Una revisión de la literatura”, en E. Martínez y J. Flores (comps.): La popularización de la ciencia y la tecnología. Reflexiones básicas, pp.17-38.

PINCH, T. y BIJKER, W. (2008): “La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en H. Thomas y A. Buch (coords.): Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

REUTERS (2020): “Bolsonaro sobre el Covid-19: algunos morirán, lo siento”, El País, 29 de marzo. Disponible en: https://elpais.bo/bolsonaro-sobre-el-covid-19-algunos-moriran-lo-siento/.

SARTORI, G. (1998): Homo Videns. La sociedad teledirigida, Buenos Aires, Taurus.

VARA, A. M. (2010): “Las actitudes del público y la producción de conocimiento: reflexiones en torno a una controversia”, Periodismo y Comunicación Científica en América Latina. Estado actual y desafíos, Seminario Interamericano de Periodismo y Comunicación Científica, 13-15 de octubre, pp. 14-29.

WOLF, M. (1987): La investigación en comunicación de masas. Crítica y perspectivas, Barcelona, Paidós.

ZIZEK, S. (2020): “Coronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de ‘Kill Bill’ y podría conducir a la reinvención del comunismo”, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 21-28. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

Downloads

Publicado

2021-02-22

Como Citar

García Farjat, M. J., & Goycolea, W. G. (2021). Risco, comunicação e globalização do risco em tempos de pandemia. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 16. Recuperado de https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/201

Edição

Jornalismo e divulgação científica na era da desinformação

Seção

Artigos

Licença

Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.

Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.

Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.