Engaged Engineering: The Case of Enactus Brazil
Keywords:
Enactus, engaged engineering, social entrepreneurship, STSAbstract
Enactus is a program aimed at training university students in social entrepreneurship that is relatively widespread in Brazil. Due to some of its main characteristics -attendees mostly from engineering; assistance to marginalized groups; search for overcoming social-environmental problems-, Enactus can be considered a type of engaged engineering. In this paper, once Enactus is presented, we will seek to show where it is located in the wide specter of engaged engineering and to analyze it critically concerning four main aspects: understanding of technology and engineering; intended impact of its actions; intervention methodologies; and worldview. Based on such analysis, we understand that Enactus' general action is linked to what we define as engineering for social entrepreneurship, characterized by comprehending technology as neutral, fostering liberal inclusion through market, and using methodologies based on knowledge transfer.
Downloads
References
Alvear, C. A. S. et al. (2022). Engenharias engajadas: a engenharia humanitária e a pluralidade dos engenheiros sem fronteiras. Rev. Tecnol. Soc., Curitiba, 18(50), 209- 229. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/14670.
Angelotti, M., Balbuena, P. e Lobo, R. (2019). O empreendedorismo social e a indústria têxtil na promoção do empoderamento feminino: Projeto Alinhar-te. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (651-659).
Araújo, F. et al. (2019). Dialética da autogestão em empresas recuperadas por trabalhadores no Brasil. Marília: Lutas Anticapital.
Araujo, Y., Barreiro, G., Marques, L., Silva, L. e Cameira, R. (2019). Projeto Gutta - reutilização de óleo usado em vela aromatizadas para comercialização. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (923-929).
Baillie, C. et al. (2021). Engineering, social justice and peace: the journey towards a movement. Em C. A. S. Alvear et al. (Orgs.), Engenharias e outras práticas técnicas engajadas: volume 1: Redes e movimentos. Campina Grande: EDUEPB.
Barbosa, R., Aldeia, L., Pereira, G., Ramos, I. e Cardoso, V. (2019). Projeto Citros: extensão da universidade para a sociedade. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (906-914).
Bazzo, W. (2015). Ciência, Tecnologia e Sociedade: e o contexto da educação tecnológica. Florianopolis: Ed. da UFSC.
Benjamin, R. (2019). Captivating technology: race, carceral technoscience, and liberatory imagination in everyday life. Durhan e London: Duke University Press.
Boer, B. (2020). Discovering Subjectivity in the Technosystem: Developing a Critical Position towards Contingent Forms of Rationality. Techné: Research in Philosophy and Technology, 24(1-2), 62-82. DOI: 10.5840/techne202026112.
Bordalo, M., Peniche, L. e Lobo, L. (2019). A importância das atividades extracurriculares na ampliação do ensino empreendedor nos cursos de engenharia. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (62-70).
Brito, M., Aguiar, B. e Neto, E. (2019). A produção de tecnologia como meio de alcance de comunidades socialmente excluídas e historicamente marginalizadas. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (111-117).
Carvalho, B., Silva, D., Cameira, R., Cardoso, V. e Vazquez, E. (2019). Os efeitos da construção de uma horta comunitária no descarte irregular de lixo numa comunidade no Rio de Janeiro. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (755-764).
Cruz, C. C. (2019). Engenheiro educador: experiências brasileiras de formação do perfil técnico capaz de praticar engenharia popular. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, 40(14), p. 81-110.
Cruz, C. C., Alvear, C. e Vasconcello, B. (2020). Engenharia e transformação social. Em S. Rufino e F. Moreira (Orgs.), Engenharia popular: construção e gestão de projetos de tecnologia e inovação social (25-36). Belo Horizonte: CONFEA.
Cruz, C. C. et al. (2021). Engenharia e outras práticas técnicas engajadas: volume 2: Iniciativas de formação profissional. Campina Grande: EDUEPB.
Dagnino, R., Brandão, F. e Novaes, H. (2004). Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. Em D. Seidl e S. Santos Cabral (Eds.), Tecnologia social – Uma estratégia para o desenvolvimento (15-64). Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil.
Dagnino, R. e Novaes, H. (2008). O papel do engenheiro na sociedade. Revista Tecnologia e Sociedade, 4(6).
Dussel, E. (1996). The underside of modernity: Apel, Ricoeur, Rorty, Taylor, and the philosophy of liberation. New Jersey: Humanities Press International, Inc.
Enactus Brasil (2019a). Apresentação Dados Gerais. Jundiaí: Enactus Brasil.
Enactus Brasil (2019b). Manual dos Times - Ciclo 2019-2020. Jundiaí: Enactus Brasil. Disponível em: brazil.enactusglobal.org/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/Manualdos-Times-2020-1.pdf.
Enactus Brasil (2019c). Manual da Competição. Jundiaí: Enactus Brasil. Disponível em: http://brazil.enactusglobal.org/wp-content/uploads/sites/2/2019/05/Manual-Competic%CC%A7a%CC%83o-2019-vfinal.pdf.
Enactus Brasil (2017). Manual dos Times - Ciclo 2017-2018. Jundiaí: Enactus Brasil. Disponível em: content/uploads/sites/2/2016/12/Manual dos Times-2018.pdf.
Feenberg, A. (1999). Questioning Technology. Nova York: Routledge.
Feenberg, A. (2019a). Entre a razão e a experiência: ensaios sobre a tecnologia e a modernidade. S.l.: Independently Published.
Feenberg, A. (2019b). Tecnossistema: a vida social da razão. S.l.: Independently Published.
Fraga, L., Silveira, R. e Vasconcellos, B. (2011). O Engenheiro Educador. Em ITCP/Unicamp (Org.), Reflexões sobre incubação e autogestão (197-220). Campinas: Instituto de Economia da Unicamp.
Fraga, L., Alvear, C. e Cruz, C. (2020). Na trilha da contra-hegemonia da engenharia no Brasil: da Engenharia e Desenvolvimento Social à Engenharia Popular. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, 43(15), 209-232.
Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação? Rio de Janeiro: Terra e Paz.
Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Kawamura, L. (1979). Engenheiro: trabalho e ideologia. Bela Vista: Editora Ática.
Kleba, J. (2017). Engenharia engajada – desafios de ensino e extensão. Revista Tecnologia e Sociedade. Curitiba, 13(27), 172-189.
Kleba, J. e Cruz, C. (2020). Building Engaged Engineering in Curriculum - A Review of Brazilian and Australian Cases. 2020 ASEE Virtual Annual Conference Content Access, Virtual Online, 2020. Disponível em: https://peer.asee.org/34240.
Lacey, H. (2014). Tecnociência comercialmente orientada ou investigação multiestratégica? Scientiae Studia. 12(4), 669-695.
Lacey, H. (2015). A agroecologia: uma ilustração da fecundidade da pesquisa multiestratégica. Estudos Avançados, 29(83), 175-181.
Latour, B. (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedadeafora. São Paulo: Livraria UNESP.
Marques, I. (2005). Engenharias brasileiras e a recepção de fatos e artefatos. Em S. Lianza e F. Addor (Orgs.), Tecnologia e desenvolvimento social e solidário. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Medeiros, V. (2019). Projeto Amet: a reinserção de pessoas em situação de rua na sociedade com uma alternativa inovadora para a construção civil. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (891-897).
Nascimento, D., Faro, N., Diniz, A. e Aguiar, B. (2019). Elaboração de curso profissionalizante associado à expansão da comunidade. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (433-440).
Santos, B. (2016). Epistemologies of the South: justice against epistemicide. Nueva York: Routledge.
Silva, F. (2018). Projeto Mudas: tecnologias de baixos custos que transformam vidas no semiárido. Anais do III Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil, 18-20 de julho.
Silva, R. (2019). A programação como ferramenta de auxílio em projetos sociais: uma análise a partir do projeto Minerva. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (118-124).
Vazquez, E., Assis, G., Lopes, G., Rego, K. e Medeiros, L. (2019). Telhados verdes como meio de equidade social para comunidades. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (1045-1050).
Zahalan, L., Costa, W. e Silva, A. (2019). “Costuraê” no Brasil e “le tissu solidaire” na França: Uma comparação entre as influências socioeconômicas na aplicação dos Objetivos de desenvolvimento Sustentável (ODS) em negócios de impacto. Anais do IV Simpósio Nacional de Empreendedorismo Social Enactus Brasil (336-344).
Winner, L. (2017). Artefatos têm política? ANALYTICA, 21(2), 195-218.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 CC Attribution 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
