La edición génica y la estructura económica de la agrobiotecnología mundial. Una mirada desde los países adoptantes
Palabras clave:
innovación, agrobiotecnología, estructura, países adoptantesResumen
Existen innovaciones que, por su carácter disruptivo, tienen el potencial de cuestionar la inmovilidad de las posiciones adquiridas en la estructura económica existente en una industria particular. Son las innovaciones fundamentales. El enorme potencial productivo que se abre a partir de la irrupción y difusión de las técnicas de edición génica, sumado a ciertos signos de agotamiento presentes en la trayectoria asociada a la transgénesis vegetal, permite considerar la existencia de un impasse en la estructura de la industria agrobiotecnológica mundial. En ese marco, se consideran las implicancias que estos cambios pueden tener a la hora de pensar la trayectoria histórica de los países de América Latina, que hasta el momento han asumido dentro de esta industria una posición de adoptantes de las innovaciones fundamentales.Descargas
Citas
AINSWORTH, C. (2015): "Agriculture: A new breed of edits", Nature, vol. 528, nº 7580, pp. S 15-S 16.
ALTENBURG, T., SCHMITZ, H. y STAMM, A. (2008): “Breakthrough? China’s and India’s transition from production to innovation”, World Development, vol. 36, nº 2, pp. 325-344.
ARUJANAN, M. y ALDEMITA, R. (2015): "Evolution of agriculture and the crop technologies", en C. James (ed.): Global status of commercialized biotech/GM crops: 2015, ISAAA Brief nº 51, ISAAA, Ithaca, pp. 13-27.
BISANG, R., GUTMAN, G., LAVARELLO, P., SZTULWARK, S. y DÍAZ, A. (2006): Biotecnología y desarrollo. Un modelo para armar en la Argentina, Buenos Aires, Prometeo.
BOGLIOLI, E. y RICHARD, M. (2015): "Rewriting the book of life: a new era in precision gene editing", Boston Consulting Group (BCG).
BONNY, S. (2017): "Corporate Concentration and Technological Change in the Global Seed Industry", Sustainability, vol. 9, nº 9, p.1632.
BREZNITZ, D. y MURPHREE, M. (2010): “Run of the Red Queen”, China Economic Quartely, pp. 21-25.
BRINEGAR, K., YETISEN, A., CHOI, S., VALLILLO, E., RUIZ-ESPARZA, G., PRABHAKAR, A., KHADEMHOSSEINI, A. y YUN, S. H. (2017): "The commercialization of genome-editing technologies", Critical Reviews in Biotechnology, vol. 37, nº 7, pp. 924-932.
CHEN, W. y OW, D. (2017): "Precise, flexible and affordable gene stacking for crop improvement", Bioengineered, vol. 7, nº 12, pp. 1-6.
CLAPP, J. (2017): "Bigger Is Not Always Better: The Drivers and Implications of the Recent Agribusiness Megamergers", Waterloo, Universidad de Waterloo.
CONG, L., RAN, F. A., COX, D., LIN, S., BARRETTO, R., HABIB, N. y ZHANG, F. (2013): "Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems", Science, vol. 339, nº 6121, pp. 819-823.
CONTRERAS, J. y SHERKOW, J. (2017): "CRISPR, surrogate licensing, and scientific discovery", Science, vol. 355, nº 6326, pp. 698-700.
DRAHOS, P. y BRAITHWAITE, J. (2002): Information feudalism: Who owns the knowledge economy?, Routledge.
EGELIE, K., GRAFF, G., STRAND, S. y JOHANSEN, B. (2016): "The emerging patent landscape of CRISPR-Cas gene editing technology", Nature Biotechnology, vol. 34, nº 10, pp. 1025-1031.
FELDMAN, M., COLAIANNI, A. y LIU, K. (2005): "Commercializing Cohen-Boyer 1980-1997", Kauffman Foundation, pp. 5-21.
FERNÁNDEZ, V. R. (2016): La trilogía del erizo-zorro: redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia, Editorial Anthropos y Ediciones de la Universidad Nacional del Litoral, Buenos Aires,
FICHTNER F. CASTELLANOS, R. y ÜLKER, B. (2014): "Precision genetic modifications: a new era in molecular biology and crop improvement", Plant, vol. 239, nº 4, pp. 921-939.
FUKUDA-PARR, S. (2006): The gene revolution: GM crops and unequal development, Taylor & Francis.
GEREFFI, G. (1996): “Global commodity chains: new forms of coordination and control Among Nations and Firms in International Industries”, Competition & Change, vol. 1, nº.4, pp. 427-439.
GRAFF, G. D., CULLEN, S. E., BRADFORD, K. J., ZILBERMAN, D. y BENNETT, A. B. (2003a): "The public–private structure of intellectual property ownership in agricultural biotechnology", Nature Biotechnology, vol. 21, nº 9, pp. 989-995.
GRAFF, G. D., RAUSSER, G. C. y SMALL, A. A. (2003b): "Agricultural biotechnology's complementary intellectual assets", The Review of Economics and Statistics, vol. 85, nº 2, pp. 349-363.
GRUSHKIN, D. (2011): "Companies vie for a cut of the gene-editing market", Nature Medicine, vol. 17, nº 7, pp. 759-759.
ISAAA (2017): GM ApprovalDatabase. Disponible en: http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/.
JAMES, C. (2015): Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2015, International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications, Ithaca, ISAAA.
JAMES, C. (2017): Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years, International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications, Ithaca, ISAAA.
JAMES, C., y KRATTIGER, A. F. (1996): Global review of the field testing and commercialization of transgenic plants: 1986 to 1995, International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications, Ithaca, ISAAA.
JINEK, M., CHYLINSKI, K., FONFARA, I., HAUER, M., DOUDNA, J. y CHARPENTIER, E. (2012): "A programmable dual-RNA–guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity", Science, vol. 337, nº 6096, pp. 816-821.
KALAITZANDONAKES, N. y ZAHRINGER, K. (2018): “Structural Change and Innovation in the Global Agricultural Input Sector”, From Agriscience to Agribusiness, Springer, Cham, pp. 75-99.
KAMTHAN A., CHAUDHURI, A., KAMTHAN, M. y DATTA, A. (2016): "Genetically modified (GM) crops: milestones and new advances in crop improvement", Theoretical and Applied Genetics, vol. 129, nº 9, pp.1639-1655. DOI: 10.1007/s00122-016-2747-6.
KANCHISWAMY, C., MALNOY, M., VELASCO, R., KIM, J. y VIOLA, R. (2015): "Non-GMO genetically edited crop plants", Trends in Biotechnology, vol. 33, nº 9, pp. 489-491.
KAPLINSKY, R. (2000): “Globalization and Unequalization: What can Be Learned from Value Chain Analysis”, The Journal of Development Studies, vol. 37, nº 2, pp.117-146.
KUPECZ, A. (2014): "Who owns CRISPR-Cas9 in Europe?", Nature Biotechnology, vol. 32, nº 12, pp. 1194-1196.
LEDFORD, H. (2016): "How the US CRISPR patent probe will play out", Nature, vol. 531, nº 7593, pp. 149-149.
LEDFORD, H. (2017a): "Geneticists enlist engineered virus and CRISPR to battle citrus disease", Nature, vol. 545, nº 7654, pp. 277-278. DOI: 10.1038/545277a.
LEDFORD, H. (2017b): "Fixing the tomato: CRISPR edits correct plant breeding snafu". Nature, vol. 545, nº 7655, pp. 394-395. DOI: 10.1038/nature.2017.22018.
LEDFORD, H. (2017c): "Broad Institute wins bitter battle over CRISPR patents", Nature, vol. 542, nº 7642, p. 401.
LUNDVALL, B. (1992): National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning, Pinter Publishers.
LUSSER, M., PARISI, C., PLAN, D. y RODRÍGUEZ-CEREZO, E. (2011): "New plant breeding techniques. Stateof-the-art and prospects for commercial development", JRC Scientific and Technical Reports, EUR 24760 EN.
LUSSER, M., PARISI, C., PLAN, D. y RODRÍGUEZ-CEREZO, E. (2012): "Deployment of new biotechnologies in plant breeding", Nature Biotechnology, vol. 30, nº 3, p. 231.
NELSON, R.R. (1993): National Innovation Systems: a Comparative Study, Nueva York, Oxford Univ. Press.
NELSON, R. y WRIGHT, G. (1992): “The Rise and Fall of American Technological Leadership: The Postwar Era in Historical Perspective”, Journal of Economic Literature, vol. 30, nº 4, pp. 1931-1964.
PARAYIL, G. (2003): "Mapping technological trajectories of the Green Revolution and the Gene Revolution from modernization to globalization", Research Policy, vol. 32, nº 6, pp. 971-990.
PARK, H. y BABCOCK, B. (2017): "The legal battle around CRISPR gene-editing technology and Its implications", Biotechnology Law Report, vol. 36, nº 2, pp. 39-42.
PELLEGRINI, P. (2013): Transgénicos. Ciencia, agricultura y controversias en la Argentina, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
PENG, Y. (2016): "The morality and ethics governing CRISPR-Cas9 patents in China", Nature Biotechnology, vol. 34, nº 6, pp. 616-618.
PÉREZ, C. (2001): “Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil”, Revista de la Cepal, nº 75.
PRIVALLE, L. S., CHEN, J., CLAPPER, G., HUNST, P., SPIEGELHALTER, F. y ZHONG, C. X. (2012): "Development of an agricultural biotechnology crop product: testing from discovery to commercialization", Journal of agricultural and food chemistry, vol. 60, nº 41, pp. 10179-10187.
PROCISUR (2017): “Edición génica: una oportunidad para la región”, Primera Reunión del Núcleo de Estudio de Nuevas Técnicas de Mejoramiento Genético, Montevideo, 25 y 26 de agosto.
QAIM, M. (2015): Genetically Modified Crops and Agricultural Development, Palgrave Macmillan.
RIFKIN, J. (1998): La era de la biotecnología. El comercio genético y el nacimiento de un mundo feliz, Barcelona, Crítica.
ROBERT, V. y YOGUEL, G. (2010): “La dinámica compleja de la innovación y el desarrollo económico”, Desarrollo Económico, vol. 50, nº 199, pp. 423-453.
RUDGERS, G. y SASTRY-DENT, L. (2014): "EXZACT TM Precision Technology: Scientific and regulatory advancements in plant-genome editing with ZFNs", North American Agricultural Biotechnology Council (NABC), nº 26, pp. 113-124.
SASSEN, S. (2010): Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales, Buenos Aires, Katz.
SCHINKEL, H. y SCHILLBERG, S. (2016): "Genome editing: intellectual property and product developmentin plant biotechnology", Plant Cell Rep, vol. 35, nº 7, pp. 1487-1491. DOI: 10.1007/s00299-016-1988-9.
SCHUMPETER, J. ([1939] 2002): Ciclos económicos. Análisis teórico, histórico y estadístico del proceso capitalista, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza.
SCHUMPETER, J. ( [1942] 1996): Capitalismo, socialismo y democracia, Barcelona, Ediciones Folio.
SCOTT, C. T. (2005): "The zinc finger nuclease monopoly", Nature Biotechnology, vol. 23, nº 8, pp. 915-918.
SOVOVÁ, T., KERINS, G., DEMNEROVÁ, K. y OVESNÁ. J. (2016): "Genome editing with engineered nucleases in economically important animals and plants: state of the art in the research pipeline", Curr. Issues Mol. Biol, vol. 21, nº 21, pp. 41-62.
SZTULWARK, S. (2012): Renta de innovación en cadenas globales de producción. El caso de las semillas transgénicas en Argentina, Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento.
SZTULWARK, S. (2019): “The Center and the Periphery in the Structural Logic of the New Capitalism”, en V. R. Fernández y G. Brondino (eds.): Development in Latin America. Critical Discussions from the Periphery, Plagrave/Macmillan, Cham.
SZTULWARK, S. y GIRARD, M. (2016a): "Genetically modified seeds and the de-commodification of primary goods", International Journal of Biotechnology, vol. 14, nº 2, pp. 132-150.
SZTULWARK, S. y GIRARD, M. (2016b): “Estrategias nacionales de innovación en biotecnología agrícola. Implicancias para el MERCOSUR”, Gestión y Gerencia, vol. 10, nº 3, pp. 46-79.
THOMAS, Z. (2005): "Agricultural Biotechnology and Proprietary Rights", The Journal of world intellectual property, vol. 8, nº 6, pp. 711-734.
URNOV, F., REBAR, E., HOLMES, M., ZHANG, H. y GREGORY, P. (2010): "Genome editing with engineered zinc finger nucleases", Nature Reviews Genetics, vol. 11, nº 9, pp. 636-646. DOI: 10.1038/nrg2842.
WALTZ, E. (2016a): "Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation", Nature, vol. 532, nº 7599, pp. 293-293.
WALTZ, E. (2016b): "CRISPR-edited crops free to enter market, skip regulation", Nature Biotechnology, vol. 34, nº 6, pp. 582-582.
WATSON, J. (1968): The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA, Weidenfeld & Nicolson.
ZETSCHE, B., GOOTENBERG, J., ABUDAYYEH, O., SLAYMAKER, I., MAKAROVA, K., ESSLETZBICHLER, P., REGEV, A., KOONIN, E. y ZHANG, F. (2015): "Cpf1 is a single RNA-guided endonuclease of a class 2 CRISPR-Cas system", Cell, vol. 163, nº 3, pp. 759-771.
ZHANG, F., PUCHTA, H. y THOMSON, J. (2015): Advances in new technology for targeted modification of plant genomes, Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
