La inconsistencia de los rankings internacionales de las universidades y la debilidad del debate académico en la Argentina
Palabras clave:
rankings internacionales, universidades, Argentina, políticas nacionales de evaluación e información universitariaResumen
En los últimos años, la difusión de los rankings internacionales de universidades ha provocado remezones en la comunidad académica y las autoridades universitarias de la Argentina, además de trascender periodísticamente en forma masiva. En algunos casos, cierta debilidad en la presencia en lugares destacados entre las universidades de la región ha dado lugar a explicaciones confusas, y en otros, particularmente en las universidades privadas, se asiste a esfuerzos importantes que incluyen la asignación de recursos humanos para trabajar en la mejora de las posiciones que ocupan las universidades. Pero en muy pocos casos ha habido esfuerzos invertidos en valorar la aptitud de este tipo de mediciones para medir la calidad de las instituciones universitarias. En este artículo se pretende contribuir a explicar el origen y las dificultades metodológicas de los rankings internacionales, y las respuestas que a escala internacional están encarando las comunidades académicas, donde se ha hecho conciencia de los impactos negativos de estas mediciones de excesiva precariedad. También se señala la conexión de estas temáticas con las políticas nacionales de evaluación e información universitaria, que vuelven a adquirir relevancia.Descargas
Citas
ALBORNOZ. (2007): “Los problemas de la ciencia y el poder”, Revista
Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, vol. 3, n° 8, pp. 47-65.
ALTBACH, P (2004): “The Costs and Benefits of World-Class Universities”, Academe, vol. 90, n° 1. Disponible en: http://www.aaup.org/AAUP/pubsres/academe/2004/JF/Feat/altb.htm.
ALTBACH, P. (2006): “The Dilemmas of Rankings”, International Higher Education n° 42.
BARSKY, O. (2012): “Acerca de los rankings internacionales de las universidades y su repercusión en Argentina”, Debate Universitario, vol 1, n° 1, pp. 35-83.
BARSKY, O. (2014a): “La evaluación de la ciencia, la crisis del sistema internacional de revistas científicas y propuestas de políticas”, Seminario Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Universidad y Sociedad, OCTS-OEI y Consejo Interuniversitario Nacional, Buenos Aires, 26-28 de mayo.
BARSKY, O. (2014b): La evaluación de la calidad académica en debate, Volumen I. Los rankings internacionales de las universidades y el rol de las revistas científicas, Buenos Aires, UAI-Teseo.
BATY, P. (2010): “The unveils broad, rigourous new rankings methodology”, Times Higher Education. Disponible en: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?
sectioncode=26&storycode=411907&c=1. Consultado el 12 de enero de 2011.
BRUNNER, J. J. (2012): “La idea de Universidad en tiempos de masificación”, Universia, vol. 3, n° 7. Disponible en: http://ries.universia.net.
CAÑEDO ANDALIA, R., NODARSE RODRÍGUEZ, M., RAMOS OCHOA, R. E. y GUERRERO PUPO, J. C. (2005): “Algunas precisiones necesarias en torno al uso del factor de impacto como herramienta de evaluación científica”, Acimed, vol. 13, n° 5. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_5_05/aci01505.htm.
CAWKEL, T. y GARFIELD, E. (2001): “Institute for Scientific Information”, en E. H. Fredriksson (ed.): A Century of Science Publishing. A Collection of Essays, Amsterdam, IOS Press.
CENTER FOR HIGHER EDUCATION DEVELOPMENT (2010): “Methodology”, Die Zeit.
CORTES VARGAS, D. (2007): “Medir la producción científica de los investigadores universitarios: la bibliometría y sus límites”, Revista de la Educación Superior, vol. 46, n° 142, pp. 43-65.
GARCÍA DELGADO, J. C., ALONSO, J. A. y JIMÉNEZ, J. C. (2013): El español, lengua de comunicación científica, Barcelona, Ariel.
GOLDSTEIN, H y D. J. SPIEGELHALTER (1996): “League tables and their limitations: statistical issues in comparisons of institutional performance”, Journal of the Royal Statistical Society, vol. 159, pp. 385-443.
HARVEY, L. (1999): “Quality in higher education”, Swedish Quality Conference, Göteborg, University of Central England in Birmingham.
HAZELKORN, E. (2015): Rankings and the Reshaping of Higher Education. The Battle ford World-Class Excellence, Londres, Palgrave Macmillan.
IREG (2006): “Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions, IREG’s 2nd meeting in Berlin, 18-20 May, 2006”, Journal of Patent Office Society, vol. 39, pp. 583–595.
LEMAITRE, M. J. (2009): “Nuevos enfoques sobre aseguramiento de la calidad en un contexto de cambios”, Revista Calidad en Educación, nº 31, Santiago de Chile, Consejo Nacional de Educación.
LIU, N. C. y CHENG, Y. (2005): “Academic Ranking of World Universities.
Methodologies and problems”, Higher Education in Europe, vol. 30, n° 2.
MARCOS, M. C. (1988): “Elsevier Science: editorial y servicio de información”, El profesional de la información.
MARTÍNEZ RIZO, F. (2011): “Los rankings de universidades: una visión crítica”, Revista de la Educación Superior, vol. 40, nº 157.
MENDOZA, S. y PARAVIC, T. (2006): “Origen, clasificación y desafíos de las revistas científicas”, Investigación y posgrado, vol. 21, n° 1.
NICHOLLS, J (1992): “Academic development and quality control”, Seminario “Los cambios en la educación Superior”, Montevideo.
OPPENHEIMER, A. (2010): “¡Basta de historias!. La obsesión latinoamericana con el pasado y las 12 claves del futuro”, Buenos Aires, Sudamericana.
ORDORICA, I. y RODRÍGUEZ GÓMEZ, R (2010): “El ranking Times en el mercado del prestigio universitario”, Perfiles Educativos, vol. 32, nº 129, pp. 8-25.
ORDORICA, I. y RODRÍGUEZ GÓMEZ, R. et al. (2008): “Comentarios al Academic Ranking of World Universities 2008”, cuaderno de trabajo de la Dirección General de Evaluación Institucional, nº 2, México DF, UNAM-DGEI.
ORTIZ, R. (2009): La supremacía del inglés en las ciencias sociales, Buenos Aires, Siglo XXI.
PÉREZ RASETTI, C. (2011): Construcción de indicadores para el sistema de Educación Superior de Iberoamérica/América Latina y el Caribe. Reflexiones para una propuesta, OEI-CAECID.
PÉREZ-ESPARRELS C. y LÓPEZ GARCÍA, A. (2009): “Los rankings de las
instituciones de educación superior: una revisión del panorama internacional”, Calidad en la Educación, n° 30, Santiago de Chile, Consejo Nacional de Educación.
PIQUERAS, M. (2001): “Peer review, ¿el talón de Aquiles de la publicación científica?”, Biomedia. Disponible en: http//www.biomeds.net/biomedia/d010110001.htm.
PISCOYA HERMOZA, L. (2006): “Ranking universitario en el Perú”, Lima, Asamblea Nacional de Rectores.
QS UNIVERSITY RANKINGS (2012): “Latin America”. Disponible en: www.qs.com.
RAUHVARGERS, A. (2011): “Global university rankings and their impact”, Bruselas, European University Association.
RIVERA, E. (2012): “Razones, defectos y límites de los rankings”. Disponible en: www.campusmilenio.com.mx.
ROUSSOS, A. (2014): “Cambio de paradigma en las comunicaciones científicas en Psicología”, Revista Debate Universitario, vol.2, n° 4, pp. 44-64. Disponible en: htpp:/ppct.caicyt.gov.ar/index.php/debate-universitario/article/view/4758/pdf.
SALMI, J. y SAROYAN, A. (2007): “League tables as policy instruments: Use and misuses”, Higher Education Management and Policies, vol. 19, n° 2, pp. 31-68.
SALMI, J. (2009): “El desafío de crear universidades de rango mundial”, Washington DC, Banco Mundial.
SCHWARTZMAN, S. (2010): “O Impacto dos rankings nas instituicoes de ensino”, VIII Congreso Brasileiro de Gestao Educacional, San Pablo.
STELLA, A. y WOODHOUSE, D. (2006): “Ranking of Higher Education Institutions”, AUQUA Ocassional Publications n° 6, Australian Universities Quality Agency.
USHER, A. y SAVINO M. (2006a): “A world of difference. A global survey of university league tables”, Toronto, Educational Policy Institute.
USHER, A. y SAVINO, M. (2006b): “Estudio global de los rankings universitarios”, Calidad en la educación, nº 25, Santiago de Chile, Consejo Nacional de Educación.
VAN RAAN, A. (2005): “Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of universities by bibliometric methods”, Scientometrics, nº1, pp. 133-143.
WOUTERS, P. (1999): “The Citation Culture”, tesis doctoral, University of Amsterdam. Disponible en: http:/ranking. Zeit.de/che2010/en/ueberdasranking/methodic. Consultado el 17 de agosto de 2010.
WILLIAMS, R. (2008): “Methodology, meaning, and usefulness of rankings”, Australian Universities’ Review, vol. 50, n° 2, pp. 51-58.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
