Un nuevo eslabón en la cadena del desarrollo tecnológico
Comentarios a la noción de tecnologías entrañables
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-774Palabras clave:
tecnologías entrañables, desarrollo tecnológico, evaluación, políticaResumen
En este artículo abordamos la noción de tecnología entrañable propuesta por Miguel Ángel Quintanilla, situándola en el contexto de las elaboraciones de este autor sobre el desarrollo tecnológico. En particular, consideramos que la noción de tecnología entrañable supone una novedad porque propone un marco normativo para construir un desarrollo tecnológico integral y, simultáneamente, alternativo al actualmente existente. Al mismo tiempo, constituye un prisma conceptual para analizar la noción misma de desarrollo tecnológico. Por otro lado, comentamos algunos rasgos de esta noción empleando ejemplos que provienen de la denominada inteligencia artificial. Finalmente, señalamos que esta propuesta comporta un punto de vista político y ético sobre las sociedades actuales y futuras, puesto que involucra compromisos con fines determinados en el diseño y la producción de mundos artificiales, comprometiéndose con una concepción de lo que es una vida humana digna de ser vivida.
Descargas
Citas
Aibar Puentes, E. (1996). La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (76), 141-172.
Aibar Puentes, E. & Quintanilla, M. A. (2002). Cultura tecnológica: estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Institut de Ciències de l’Educació & Horsori.
Basalla, G. (2011). La evolución de la tecnología. Barcelona: Crítica.
Broncano, F. (2000). Mundos artifi ciales. Filosofía del cambio tecnológico. México: Paidós.
Broncano, F. (2006). Entre ingenieros y ciudadanos: fi losofía de la técnica para días de democracia. Madrid: Editorial Montesinos.
Bijker, W. & Pinch, T. (1987). The social construction of facts and artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. En W. Bijker, T. P. Hughes y T. Pinch (Eds.), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology of Science and Technology (17-50). Cambridge: The MIT Press.
Butler, S. (1970). Erewhon. Londres: Penguin Classics.
Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artifi cial. Madrid: Cátedra.
Coeckelbergh, M. (2023) La fi losofía política de la inteligencia artifi cial: una introducción. Madrid: Cátedra.
Crawford, K. (2023). Atlas de inteligencia artifi cial: poder, política y costos planetarios. México: Fondo de Cultura Económica.
Future of Life (2023). Pause Giant AI Experiments: An Open Letter. Recuperado de: https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/.
Grupo GIFT (s/f). Caja de Herramientas Humanísticas. Recuperado de: https://grupo.gift/.
LAION (2023). An Open Letter to the European Parliament. Protecting Open-Source AI for a Safe, Secure, and Sovereign Digital Future. Recuperado de: https://laion.ai/documents/open-letter-to-eu-parliament.pdf.
Larson, E. J. (2022). El mito de la inteligencia artifi cial: por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos. Shackleton Books.
Lawler, D. (2012). Ciencia, tecnología y desarrollo sostenible. En E. Aibar & M. A. Quintanilla (Eds), Ciencia, tecnología y sociedad. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía (163-198). Madrid: Trotta & CSIC.
Nun, J. (1995). Argentina: el Estado y las actividades científicas y tecnológicas. REDES, 2(3), 59-98.
Pasquinelli, M. & Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto. La Fuga, 25. Recuperado de: http://2016.lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053.
Quintanilla, M. A. (2005). Tecnología: un enfoque fi losófi co y otros ensayos de fi losofía de la tecnología. México: Fondo de Cultura Económica.
Quintanilla, M. A. (2009). Tecnologías entrañables. Recuperado de: http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/351/tecnologias-entranables/.
Quintanilla, M. A. (2017). Tecnologías entrañables: un modelo alternativo de desarrollo tecnológico. En M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone & D. Lawler (Eds.), Tecnologías entrañables (15-53). Madrid: Catarata & OEI.
Quintanilla, M. A. (2018). Engaging Technologies: Criteria for an Alternative Model of Technological Development. En B. Laspra & J. A. López Cerezo (2018), Spanish Philosophy of Technology Contemporary Work from the Spanish Speaking Community (103-123). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71958-0_8.
Young, M. T. (2021). Maintenance. En D. P. Michelfelder & N. Doorn (Eds.), The Routledge Handbook of the Philosophy of Engineering. Nueva York: Routledge.
Young, M. T. & Coeckelberg, M. (2024). Keeping Things Going: Maintenance and Philosophy of Technology. Nueva York & Londres: Routledge.
Vega, J. & Lawler, D. (2025). Maintenance and the Identity of Artifacts. Techné: Research in Philosophy and Technology (en prensa).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
