Herança digital

Apropriação de tecnologias digitais em jovens das classes trabalhadoras e dos serviços da Buenos Aires

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-430

Palavras-chave:

juventude, apropriação digital, mobilidade social, classes sociais, brecha digital

Resumo

Este trabalho analisa a herança digital a partir das trajetórias de apropriação de tecnologias digitais em alunos de escolas de ensino médio de gestão pública da Cidade Autônoma de Buenos Aires. A questão que norteia esta pesquisa é quais modos de apropriação estão presentes na juventude da classe trabalhadora e de serviços e características são suas características? A partir do conceito de apropriação, as trajetórias dos jovens são analisadas a partir, por um lado, da classe de origem e, por outro, da perspectiva analítica dos estudos da terceira exclusão digital. Ao combinar os dois campos de estudo, não apenas se faz uma comparação entre as classes, mas também se aprofunda o significado dessas práticas que os jovens têm a partir de sua posição na estrutura social. A análise centra-se nas estratégias de reprodução social e digital empregadas pelos jovens nos processos de apropriação em relação aos seus objetivos individuais e em examinar em que medida estes são constrangidos (ou não) pelas suas possibilidades de vida. Este trabalho utiliza uma metodologia quantitativa, baseada na “Pesquisa Juventude e Tecnologia 2018-2019”, e qualitativa que analisa entrevistas realizadas com jovens estudantes de escolas de ensino médio de gestão pública em Buenos Aires.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Victoria Matozo, Universidad de Buenos Aires

Doutor em ciências sociais pela Universidade de Buenos Aires (UBA), Argentina. Especialista em desigualdade social e digital. Bacharel em ciências da comunicação social.

Referências

Acosta, F., Cubides, J. & Galindo, L. (2011). Jóvenes, Universidad y Trabajo. Sentidos y prácticas políticas en el mundo juvenil universitario (66-87). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Álvarez Sousa, A. (1996). El constructivismo estructuralista: la teoría de las clases sociales de Bourdieu. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (75), 145-172.

Benza, G. (2016). La estructura de clases durante la década 2003-2013. En G. Kessler (Comp.), La sociedad argentina hoy. Radiografía de una nueva estructura (111-139). Buenos Aires: Siglo XXI.

Bertrand, M. & Karmenica, E. (2018). Coming apart? Cultural distances in the United States over time. Becker Friedman Institute for Research in Economics. Documento de trabajo 2018-47.

Boudon, R. (1973). Education, Opportunity and Social Inequality: Changing Prospects in Western Society. Nueva York: John Wiley & Sons.

Boudon, R. (1981). La lógica de lo social. Madrid: Rialp.

Bourdieu, P. (1980). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P. (1988). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.

Bourdieu, P. (2012). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Breen, R. (2005). Foundations of a neo-Weberian class analysis. Approaches to class analysis. En Wright, Erik Olin (Ed.), Approaches to Class Analysis (31-50). Cambridge: Cambridge University Press.

Camacho, K. (2005). La Brecha digital. En A. Ambrosi, V. Peugeot & D. Pimienta (Coords.), Palabras en Juego: Enfoques Multiculturales sobre las Sociedades de la Información (61-71). Caen: C&F Éditions.

Denzin, N. K. (1970) Sociological Methods: A sourcebook. Londres: Watterworth.

Denzin, N. K. (1975). The research act. A theoretical introduction to sociological methods. Nueva York: McGraw Hill.

DiMaggio, P. & Hargittai, E. (2001) From the 'Digital Divide' to 'Digital Inequality': Studying Internet Use as Penetration Increases, Documentos de trabajo, 47. Princeton: Princeton University.

DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C. & Shafer, S. (2004) From Unequal Access to Differentiated Use: A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality. En K. M. Neckerman (Ed.), Social Inequality (355-400). Nueva York: Russell Sage Foundation.

Douglas, M. & Isherwood, B. (1990). El mundo de los bienes. Hacia una antropología del consumo. México: Grijalbo.

Erikson, R. & Goldthorpe, J. H. (1992). The constant flux: A study of class mobility in industrial societies. Oxford: Oxford University Press.

Elder, G. (1985), Life course dinamics: trayectorias and transitions, 1968-1980. Ithaca: Cornel University Press.

Goldthorpe, J. H. (1998a). Rational Action for Sociology. British Journal of Sociology, 49(2),167–192.

Goldthorpe, J. H. (1998b). The Quantitative analysis of Large-Scale Data Sets and Rational Action Theory: for a Sociological Alliance. En H.-P. Blossfeld & G. Prein (Eds.), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Oxford: Westview Press

Goldthorpe, J. H. (2010). Esbozo de una teoría de la movilidad social. De la sociología: números, narrativas e integración de la investigación y la teoría (Vol. 1). Buenos Aires: CIS.

Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.

Hareven, T. & Masoaha K. (1988). Turning points and transitions. Perceptions of the life course. Journal of family history, 13(3).

Helsper, E. (2016a). Inequalities in digital literacy: definitions, measurements, explanations, and policy implications. Survey on the use of information and communication technologies in Brazilian households: ICT households 2015 (175-185). San Pablo. Comitê Gestor da Internet no Brasil.

Helsper, E. (2016b). The Social Relativity of Digital Exclusion: Applying Relative Deprivation Theory to Digital Inequalities. Communication Theory.

Helsper, E. (2019). Why location-based studies offer new opportunities for a better understanding of socio-digital inequalities? Desigualdades Digitais no Espaco Urbano: Um Estudo Sobre o Acesso e o Uso da Internet na Cidade de São Paulo (19-44). San Pablo: NIC.br. Recuperado de: http://eprints.lse.ac.uk/102262/.

Jodelet, D. (1984). La representación social: fenómenos, conceptos y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología Social II. Pensamiento y vida social (469-494). Psicología social y problemas sociales. Barcelona: Paidós.

Lemus, M. (2018). Articulaciones entre desigualdades y tecnologías digitales. Un estudio de las trayectorias de vida de jóvenes de clases medias altas, La Plata 2012-2017 [Tesis de doctorado]. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Livingstone, S. & Helsper, E. (2007). Gradations in digital inclusion: children, young people and the digital divide. New media & society, 9(4), 671-696. DOI:10.1177/1461444807080335.

Margulis, M. & Urresti, M. (1996). Juventud es más que una palabra. Buenos Aires: Biblos.

Morales, S. (2009). Los jóvenes y las TIC, apropiación y uso en la educación. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Ortí, A. (1995). La confrontación de modelos y niveles epistemológicos en la génesis e historia de la investigación social. En J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Coords.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales. Madrid: Síntesis.

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6. DOI: 10.1108/10748120110424816.

Ragnedda, M. (2017). The Third Digital Divide: A Weberian Approach to Digital Inequalities. Nueva York: Routledge.

Ragnedda, M. (2020). Defining Digital Capital En M. Ragnedda & M. L. Riu (Eds.), Digital Capital: A Bourdieusian Perspective on the Digital Divide. Bingley: Esmerald Publishing Limited.

Saravi, G. (2015). De la desigualdad a la fragmentación. Juventudes Fragmentadas. Socialización, Clase y Cultura en la Construcción de la Desigualdad (25-56). Mexico: FLACSO.

Sautú, R. (2012). El método biográfico. Buenos Aires: Lumiére Ediciones.

Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad. Barcelona: Paidós.

UEICEE (2017). Índice de situación socioeconómica de los alumnos en escuelas primarias (ISSAP) y secundarias (ISSAS) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires: Ministerio de Educación del GCBA. Recuperado de: http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/issap-issas_21-09-17.pdf

Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Van Deursen A. J. A. M. & Helsper, E. J. (2015). The Third-Level Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online? En L. Robinson, S. Cotton, Schulz, R., Hale, J., Timothy, M. & Williams, A. (Eds.), Communication and Information Technologies Annual. Studies in Media and Communications (29-52). DOI: 10.1108/S2050-206020150000010002.

Van Deursen, A. J. A. M., Helsper, E. & Eynon, R. (2016). Development and validation of the Internet Skills Scale (ISS). Information, Communication & Society, 19, 804–823. DOI: 10.1080/1369118X.2015.1078834.

Van Zanten, A. (2007). Reflexividad y elección de la escuela por los padres de la clase media en Francia. Revista de Antropología Social, 16, 245-277.

Van Zanten, A. (2008). ¿El fin de la meritocracia? Cambios recientes en las relaciones de la escuela con el sistema económico, político y social. En E. Tenti Fanfani (Comp.), Nuevos Temas en la agenda de política educativa (173-191). Buenos Aires: Siglo XXI.

Winocur, R. (2009). Robinson Crusoe ya tiene celular: la conexión como espacio de control de la incertidumbre. México: Siglo XXI. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34995

Downloads

Publicado

2023-07-31

Como Citar

Matozo, V. (2023). Herança digital : Apropriação de tecnologias digitais em jovens das classes trabalhadoras e dos serviços da Buenos Aires. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 18(53), 27–50. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-430

Edição

Seção

Artigos