Gênero e inovação na produção agrícola de baixa escala
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-490Palavras-chave:
inovação tecnológica, gênero, agricultura familiarResumo
A inovação tecnológica é um aspecto significativo do desenvolvimento e melhoramento produtivo constituído a partir de elementos sociotécnicos e culturais. A sociologia da inovação apontou uma forte marca contextual dos processos de inovação que reforça o peso das características locais de agentes e instituições participantes. Por sua vez, os estudos feministas sobre a tecnologia identificaram e conceituaram as dimensões de gênero presentes na produção, difusão e apropriação social de novos conhecimentos inscritos em projetos e artefatos tecnológicos. Com base nestas teses gerais sobre o caráter social dos processos de inovação, neste artigo é apresentado um esquema conceitual visando tratar da situação de gênero em contextos específicos: a produção agrícola de baixa escala. É necessário ampliar o acervo teórico fornecido pelos estudos CTS e incluir outras fontes teóricas desenvolvidas na área dos estudos rurais e dos estudos de gênero para poder caracterizar apropriadamente fenômenos de difusão de novas tecnologias agrícolas em atividades produtivas desenvolvidas por comunidades pequenas, de baixa inserção nos mercados e de alta vulnerabilidade social. Um aspecto de particular importância neste sentido é construir a ideia de "usuárias" e "usuários" como participantes de processos de inovação e identificar a diversidade de cenários de uso e apropriação de novas tecnologias. Esta proposta teórica foi testada em pesquisa recente sobre processos de inovação tecnológica na agricultura familiar algodoeira na Argentina.
Downloads
Referências
ALBORNOZ, Mario (2011): “Usos y abusos del término innovación”, en Lucia Merino (ed.): Contextos y usos de la innovación social, Universidad del País Vasco, CSIC, OEI.
AROCENA, Rodrigo y SUTZ, Judith (2002): Innovation Systems and Developing Countries, 4DRUID Working Paper n° 02-05. Disponible en: http://www3.druid.dk/wp /20020005.pdf.
BIAGGI, Cristina, CANEVARI, Cecilia y TASSO, Alberto (2007): Mujeres que trabajan la tierra. Un estudio sobre las mujeres rurales en la Argentina, Buenos Aires, Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Serie de estudios e investigaciones n° 11. Disponible en: http://www.proinder.gov.ar/Productos/Biblioteca/ destaques/ESTINV.11/Default.aspx.
BIJKER, Wiebe y LAW, John (1992): Shaping technology, building society. Studies in sociotechnical change, Cambridge, MIT Press.
BIJKER, Wiebe, HUGHES, Thomas P. y PINCH, Trevor (1987): The social construction of technological systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, Londres, MIT Press.
BORREMANS, Valentina (1982): Technique and Women’s Toil, IFDA Dossier n° 35. Disponible en: http://backpalm.blogspot.com.ar/2011/10/valentina-borremans.html
BURÉ, Claire (2007): Gender in/and Science, Technology and Innovation Policy: An Overview of Current Literature and Findings, Strategic Commissioned Paper, Innovation, Policy and Science Program Area. International Development Research Centre (IDRC). Disponible en: http://www.idrc.ca/gender_and_innovation/ev-130658- 201-1-DO_TOPIC.html.
CENIT (2012): Informe final del Proyecto GM Cotton Production and Rural Poverty in Argentina, Brazil y Paraguay. Disponible en: www.idrc.org.
CEPAL (1989): Mujeres rurales de América Latina y el Caribe: Resultados de programas y proyectos, Serie Mujer y Desarrollo, n° 1, Santiago de Chile.
CHANT, Sylvia (2003): Nuevas contribuciones al análisis de la pobreza: desafíos metodológicos y conceptuales para entender la pobreza desde una perspectiva de género, Serie Mujer y Desarrollo, n° 47, CEPAL.
CHIAPPE, Marta (2005): La situación de las mujeres rurales en la agricultura familiar de cinco países de América Latina, Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción, Uruguay. Disponible en: http://www.generoycomercio.org/areas /investigacion/Mujeresrurales.doc
COCKBURN, Cynthia (1983): Brothers. Male dominance and Technology Change, Londres, Pluto.
COCKBURN, Cynthia (1985): Machinery and Dominance. Men, Women and technical know- how, Londres, Pluto.
COCKBURN, Cynthia (1992): “The circuit of technology: gender, identity and power”, en Robert Silverstone y Eric Hirsch (eds): Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces, Londres, Routledge, pp. 32-47.
COWAN, Ruth (1983): More work for mother. The ironies of household technology from the open hearth to the microwave, New York Basic Books.
ELVERDÍN, Julio, CATALANA, José, CARDOZO y Francisco et al (2007): La Pequeña Agricultura Familiar en Argentina: Problemas, oportunidades y líneas de acción, Programa Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar (PNPAF) del INTA. Disponible en: http://agro.unc.edu.ar/~extrural /Elverdin.pdf.
FERRO, Silvia (2009): La agricultura familiar en la Argentina: nuevos enfoques para problemas viejos. Chaco: Debates del siglo XXI, Resistencia, Instituto de Cultura de la Provincia de Chaco.
FLECK, James (1988): Innofussion or Diffusation, Edinburgh PICT Working Paper n° 7, Edinburgh University.
FOX KELLER, Evelyn (1995): “The Origin, History and Politics of the Subject Called ‘Gender and Science’: A First Person Account”, en Sheila Jasanoff et al: Handbook of Science and Technology Studies, pp. 189–204.
GENDERED INNOVATIONS PROGRAMME (2015): Página oficial del Programa, Stanford University, San Francisco. Disponible en: http://genderedinnovations.stanford.edu/.
GIDDENS, Anthony (1976): Las nuevas reglas del método sociológico, Buenos Aires, Amorrortu.
GILL, R. y GRINT, K. (1995): “Introduction”, The Gender-Technology Relation: Contemporary Theory and Research, Londres, Taylor & Francis.
GONZÁLEZ GARCÍA, Marta y PÉREZ SEDEÑO, Eulalia (2002): “Ciencia, Tecnología y Género”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, vol. 1, n° 2. Disponible en: http://www.oei.es/revistactsi/numero2/varios2.htm.
HACKETT, Edward, AMSTERDAMSKA, Olga, LYNCH, Michael y WAJCMAN, Judy (2008): The Handbook of Science and Technology Studies, Cambridge, Londres, The MIT Press.
HARDING, Sandra (1986): The Science Question in Feminism, Nueva York, Cornell University Press.
HESS, David (1997): Science Studies: An Advanced Introduction, New York University Press.
HUYER, Sophia (2004): Gender and Science and Technology from an International Perspective, United Nations Commission on Science and Technology for Development (UNCSTD).
JASANOFF, Sheila, MARKLE, Gerald, PETERSON, James y PINCH, Trevor (1995): Handbook of Science, Technology, and Society, Newbury Park, Sage Publications.
Kerr, Johanna (2002): “From ‘WID’ to ‘GAD’ to Women’s Rights: The First Twenty Years of AWID”, AWID occasional paper n° 9. Disponible en: http://www.awid.org /publications/OccasionalPapers/occasional9.html.
KINGIRI, Ann (2011): Gender and Agricultural Innovation. Revisiting the debate from an innovation systems perspective, Globelics, Buenos Aires. Disponible en: www.globelics.org.
KLEIN, Emilio (2009): Condicionantes laborales de la pobreza rural en América Latina, FAO, Santiago de Chile.
LUNDVALL, Bengt-Åke (1992): National Systems of Innovation-Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning, Londres, Pinter.
MACKENZIE, Donald y WAJCMAN, J. (1985): The social shaping of Technology, Milton Keynes Open University Press.
MOLINA, Alfonso (1989): The social Basis of Microelectronics, Edinburgh University Press.
MONTAÑO, Sonia y GODOY, Lorena (2004): “Entender la pobreza desde la perspectiva de género”, Serie Mujer y Desarrollo, n° 52, Santiago de Chile, CEPAL.
NELSON, Richard (1993): National Innovation Systems. A comparative analysis, Oxford University Press.
ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (2004): Science, Technology, Engineering and Innovation for Development: A Vision for the Americas in the Twenty First Century, Washington DC. OAS.
OCDE (2000): Knowledge management in the Learning society, París, Centre for Educational Research and Innovation.
OUDSHOORN, Nelly y PINCH, Trevor (2008): “User-Technology Relationships: Some Recent Developments”, en Edward Hackett, Olga Amsterdamska, Michael Lynch y Judy Wajcman (eds.): The Handbook of Science and Technology Studies, Cambridge, Londres, The MIT Press.
PANDOLFELLI, Lauren, MEINZEN-DICK, Ruth y DOHRN, Stephan (2005): “Gender and Collective Action: A Conceptual Framework Analysis”, working paper n° 64, CAPRI–CGIAR IFRI, Washington. Disponible en: http://www.capri.cgiar.org/wp/ capriwp64.asp.
PÉREZ SEDEÑO, Eulalia (2000): “Institucionalización de la ciencia: valores epistémicos y contextuales. Un caso ejemplar”, Cadernos Pagu, n° 15.
QUISUMBING, Agnes y PANDOLFELLI, Lauren (2009): “Promising Approaches to Adress the Needs of Poor Female Farmers”, discussion paper n° 00882, CGIAR/IFPRI International Food Policy Research Institute.
RICYT (2015): Red Iberoamericana de indicadores de Ciencia y Tecnología. Disponible en: http://www.ricyt.edu.ar.
RICHARD, Nelly (2002): “Género”, en Carlos Altamirano (ed.): Términos Críticos de Sociología de la Cultura, Buenos Aires, Paidós.
SAMSON, A. (2006): “Gender and Science, Technology, and Innovation”, Innovation, Policy and Science Program Area, IDRC.
SCHENIEDER, SERGIO (2014): La Agricultura Familiar en América Latina. Informe de síntesis, Ed. Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA). Disponible en: http://www.ifad.org/pub/lac/FF_lac_s.pdf.
SCHIEBINGER, Londa (1999): “Gender Studies of STS. A look towards future”, Science, Technology & Society, vol. 4, n° 1, Londres, Sage.
SCHUTZ, Alfred (1974): El problema de la realidad social, Buenos Aires, Amorrortu.
SCOTT, Joan (1986): “Gender: A Useful Category of Historical Analysis”, The American Historical Review, vol. 91, n° 5, pp. 1053-1075.
SISMONDO, Sergio (2008): “Science and Technology Studies and an Engaged Program”, en Edward Hackett, Olga Amsterdamska, Michael Lynch y Judy Wajcman (eds.): The Handbook of Science and Technology Studies, Cambridge, Londres, The MIT Press.
SØRENSEN, Knut (2004): “Domestication: The social enactment of technology”, STS Working Paper n° 08/04, Centre for Technology and society, Norwegian University of Science and Technology.
SQUIRES, Judith (1999): Gender in Political Theory, Londres, Polity Press.
STEPS CENTRE (2008): Rethinking Regulation Project. Disponible en: http://steps- centre.org/project/regulation/?referralDomain=agriculture-and-food.
SUED, Gabriela, ESTÉBANEZ, María Elina y TURKENICH, Magalí (2011): “Género, innovación y algodón transgénico: estudios de caso en la región algodonera argentina”, en Gloria Bonder (ed.): Resonancias de género: Investigación, políticas y estrategias transmformadoras, Buenos Aires, Flacso-PRIGEPP-UNESCO. Disponible en: www.catunescomujer.org y www.prigepp.org.
THOMAS, S. (2003): “Critical Issues Pertaining to the Gender Dimension of Biotechnology Policy”, Gender Advisory Board, United Nations-Commision on Science and Technology for Development. Disponible en: http://gstgateway.wigsat.org /GAB/reports.shtml.
UNESCO (2015): Base de datos del UNESCO Institute of Statistic. Disponible en: www.uis.unesco.org/.
UNESCO (2002): “The Needs of woman”. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/ images/0012/001263/126375e.pdf.
WAJCMAN, Judy (1991): Feminism confronts technology, Cambridge, Polity.
WAJCMAN, Judy (2008): “Continuidad y Cambio. Género y Culturas de la tecnología y el trabajo”, TELOS, n° 74, Ed. Telefónica.
WAJCMAN, J. (1995): “Feminist Theories of Technology”, en Sheila Jasanoff et al: Handbook of Science and Technology Studies, pp. 189–204.
WILLIAMS, Robin y EDGE, David (1992): “The Social Shaping Review”, RCSS, Edinburgh University, PICT Working Papers Series.
WINCH, Peter (1958): Ciencia Social y Filosofía. Ed Amorrortu, Buenos Aires 1972.
WOOLGAR, Steve (1991): “The turn of technology in social studies of science”, Science, Technology and Human Values, vol. 16, n° 1, pp 20-50.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
