Alienação, política e tecnologias entranháveis
Algumas reflexões urgentes
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-717Palavras-chave:
alienação tecnológica, tecnologias entranháveis, sistemas técnicos, agentes intencionais, agentes colateraisResumo
O artigo a seguir analisa a questão da alienação tecnológica do ponto de vista da filosofia sistêmica da tecnologia de Miguel Ángel Quintanilla e, em particular, de sua estrutura de tecnologias entranháveis. Para isso, ele parte da proposta clássica de Langdon Winner sobre a politicidade dos artefatos para apontar diferentes maneiras pelas quais os artefatos geram distanciamentos cuja consequência coletiva é política e, a partir daí, aponta as diferentes arenas de luta em que ações táticas devem ser desenvolvidas para alcançar tecnologías entranháveis, em prol de uma supernatureza mais democrática (e, consequentemente, menos alienante).
Downloads
Referências
Abarza, J. & Katz, J. (2002). Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC. Santiago: CEPAL.
Braungart, M. & McDonough, W. (2005). Cradle to cradle: rediseñando la forma en que hacemos las cosas. Madrid: McGraw-Hill.
Chesbrough, H. (2003). Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
Ellul, J. (1962). The Technological Order. Technology and Culture, 3(4), 394-421. DOI: https://doi.org/10.2307/3100993.
Giri, L. (2024). Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang. Guillermo de Ockham, 22(2), 41-54.
Giri, L. & Bernabé, F. (2020). El caso de la munición expansiva: análisis de una controversia desde la filosofía de la técnica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(43), 137-159. Recuperado de: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/147.
Moreno Ortiz, J. C., Díaz Guzmán, O., Escobar Mejía, J. & Pérez Peña, N. (2024). Aportes de la postfenomenología a la ética de las tecnologías. En J. C. Moreno Ortiz (Ed.), Ética de las tecnologías: análisis crítico de perspectivas (111-132). Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Norman, D. (2007). Affordances and Design. Essays and Articles. Recuperado de: http://www.jnd.org.dn.mss/affordances_and.html.
Ortega y Gasset, J. (1977). Meditación de la técnica y otros ensayos. Madrid: Revista de Occidente.
Osterwilder, A. & Pigneur, Y. (2011). Generación de modelos de negocio. Mimetiz: Deusto.
Parente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de la acción: problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(33), 139-168. DOI: https://doi.org/10.18270/rcfc.v16i33.1937.
Parselis, M. (2017). Repensando la relación entre diseñadores y usuarios a través de las tecnologías entrañables. En M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone & D. Lawler (Eds.). Tecnologías entrañables (54-80). Madrid: Catarata & OEI.
Parselis, M. (2018). Dar sentido a la técnica: ¿pueden ser honestas las tecnologías? Madrid: Catarata & OEI.
Rogers, E. (2003). Diffusion of Innovations. Nueva York: Free Press.
Rubio, E., Giri, L. & Ilcic, A. (2023). Desafíos epistemológicos en la era de las redes neuronales artificiales: abordando sistemas complejos desde una perspectiva computacional, Argumentos de Razón Técnica, 26, 145-178. DOI: http://doi.org/10.12795/Argumentos/2023.i26.06.
Quintanilla, M. A. (2005). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: Fondo de Cultura Económica.
Quintanilla, M. A. (2017). Tecnologías entrañables: un modelo alternativo de desarrollo tecnológico. En M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone & D. Lawler (Eds.). Tecnologías entrañables (15-53). Madrid: Catarata & OEI.
Rodríguez, M. & Giri, L. (2021). ¿Por qué la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en América Latina debe encarar la problemática de la alienación? Ucronías, 3, 57-78. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5034815.
Sandrone, D. & Lawler, D. (2017). Una excursión ontológica a las tecnologías entrañables. En M.A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone & D. Lawler (Eds.). Tecnologías entrañables (81-108). Madrid: Catarata & OEI.
Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
Winner, L. (1989). Do Artifacts have politics? The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology. Londres & Chicago: Chicago University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
