El caso de la munición expansiva: análisis de una controversia desde la filosofía de la técnica

Autores/as

  • Leandro Giri CONICET
  • Federico Bernabé Blach Universidad Nacional Arturo Jauretche

Palabras clave:

filosofía de la tecnología, Miguel Ángel Quintanilla, munición expansiva

Resumen

En este trabajo se analiza la implementación de la munición expansiva por parte de las fuerzas de seguridad interior de la República Argentina, de acuerdo a lo estipulado por la Resolución 1770/2008, la cual ha suscitado controversias entre defensores y detractores de este tipo de tecnología balística. Para la evaluación tecnológica se utilizará como marco el herramental filosófico sistémico propuesto por Miguel Ángel Quintanilla, exponiendo en un caso concreto una aplicación de la filosofía de la tecnología para la toma de decisiones sobre políticas públicas en el marco de una controversia propia del campo CTS.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leandro Giri, CONICET

Ingeniero químico, doctor en epistemología e historia de las ciencias. Becario postdoctoral en IIF-SADAF/CONICET, Argentina. Docente de introducción a la ingeniería en la Universidad Católica Argentina. Secretario de Redacción de la revista Tecnología & Sociedad.

Federico Bernabé Blach, Universidad Nacional Arturo Jauretche

Doctor en epistemología e historia de las ciencias. Docente en la Universidad Nacional Arturo Jauretche, Argentina.

Citas

BERNI, S. (2012): Manual de capacitación policial en el uso racional de la fuerza, Buenos Aires, Ministerio de Seguridad.

CARLUCCI, D. y JACOBSON, S. (2008): Ballistics, Theory and Design of Guns and Ammunition, Boca Ratón, CRC Press.

CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PAZ DE LA HAYA (1899): Declaration (IV,3) Concerning Expanding Bullets, La Haya. Disponible en: https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=F5FF4D9CA7E41925C12563CD0051616B. Consultado el 7/4/2018.

CONFERENCIA DIPLOMÁTICA PARA ELABORAR CONVENIOS INTERNACIONALES DESTINADOS A PROTEGER A LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA (CONVENIO DE GINEBRA) (1949): Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para Aliviar la Suerte que Corren los Heridos y los Enfermos de las Fuerzas Armadas en campaña. Ginebra. Disponible en:

http://www.papelesdesociedad.info/IMG/pdf/los-convenios-de-ginebra-de-1949.pdf. Consultado el 7/4/2018.

COUPLAND, R. y LOYE, D. (2003): “The 1899 Hague Declaration Concerning Expanding Bullets: A Treaty Effective for more than 100 Years Faces Complex Contemporary Issues”, Current issues and comments of the International Committee of the Red Cross, vol. 85, n° 849, pp. 136-142.

CRUZ ROJA INTERNACIONAL (1998): Rome Statute of the ICC. Roma. Disponible en: http://legal.un.org/icc/statute/99_corr/cstatute.htm. Consultado el 7/4/2018.

DAVIS, H. (1897): “Gunshot Injuries in the Late Greco-Turkish Wars with Remarks upon Modern Projectiles”, British Medical Journal, vol. 2, n° 1897, pp. 1789-1793.

HEADRICK, D. (1979): “The Tools of Imperialism: Technology and the Expansion of European Colonial Empires in the Nineteenth Century”, Journal of Modern History, n° 51, pp. 231-263.

HEANCKAERTS, J. M. y DOSWALD-BECK, L. (2009): Customary International Humanitarian Law, Cambridge, Cambridge University Press.

MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN ARGENTINA (2008): Resolución 1770/2008, Buenos Aires. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=79281BAF5DA0EC541343207DAEDF0917?id=142195. Consultado el 7/4/2018.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (1980): Convención Sobre Armas de Uso Convencional, Protocolo II, Ginebra. Disponible en:

https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/51609D467F95DD5EC12571DE00602AED/$file/CONVENTION.pdf. Consultado el 7/4/2018.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (1990): VIII Congreso de las Naciones Unidas sobre los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, La Habana. Disponible en:

http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/buscador/search/printInstrumento/45. Consultado el 7/4/2018.

PARSELIS, M. (2017): “Repensando la relación entre diseñadores y usuarios a través de las tecnologías entrañables”, en M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone y D. Lawler (eds.): Tecnologías entrañables, Los Libros de la Catarata, pp. 54-80.

PODER LEGISLATIVO DE LA NACIÓN ARGENTINA (1973): Ley 20429/73 (Ley Nacional de Armas y Explosivos), Buenos Aires. Disponible en:

http://capacitacionpolicial.santacruz.gov.ar/wp-content/uploads/2016/03/Ley-Nacional-de-Armas-y-Explosivos.pdf. Consultado el 7/4/2018.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA (1975): Decreto 395/75 (Reglamentario de la Ley 20429/73), Buenos Aires. Disponible en:

https://www.unodc.org/res/cld/document/arg/decreto-395-75-sobre-la-regulamentacion-de-la-ley-nacional-de-armas-y-explosivos_html/Decreto_sobre_la_Reglamentacion_de_la_Ley_Nacional_de_Armas_y_Explosivos_nr._395_de_20.02.75.pdf. Consultado el 7/4/2018.

S/A (1896): “The Millitary Bullet”, British Medical Journal, vol. 2, n°1877, p. 1810.

SANDRONE, D. y LAWLER, D. (2017): “Una excursión ontológica a las tecnologías entrañables”, en M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone y D. Lawler (eds.): Tecnologías entrañables, Los Libros de la Catarata, pp. 81-108.

SCOTT, J. (1920): The Proceedings of the Hague Peace Conferences, Nueva York, Oxford University Press.

QUINTANILLA, M. A. (2005): Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología, México DF, Fondo de Cultura Económica.

QUINTANILLA, M. A. (1998): “Técnica y cultura”, Teorema, vol. 17, n° 3, pp. 49-69.

Descargas

Publicado

2020-02-27

Cómo citar

Giri, L., & Blach, F. B. (2020). El caso de la munición expansiva: análisis de una controversia desde la filosofía de la técnica. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 15(43). Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/147

Número

Sección

Artículos