Interdisciplina

Construcción de conocimiento en un proyecto internacional sobre variabilidad climática y agricultura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-930

Palabras clave:

equipos interdisciplinarios, creación interdisciplinaria de conocimiento

Resumen

La pretensión de conceptualizar problemas complejos y contribuir a resolver cuestiones socialmente relevantes ha llevado a valorar crecientemente la constitución de equipos interdisciplinarios como forma significativa de producción de conocimiento. En el presente artículo se exponen avances en el estudio de un caso ilustrativo de esta forma mundial emergente de organización de la investigación científica y tecnológica, del que pueden eventualmente extraerse algunas conclusiones generales acerca de los elementos que promueven u obstaculizan la creación interdisciplinaria de conocimiento y la participación de actores sociales extraacadémicos. Se presenta el análisis de la forma y la dinámica de cambio de un equipo reunido para modelizar manejos adaptativos de los agrosistemas de la Pampa argentina en respuesta a la variabilidad climática. Los subgrupos actuaron alternativamente como 1) unidades que lograron constituir subgrupos muy productivos y de mayor interacción, y 2) unidades conformadas por investigadores o agentes individuales que giraron y se organizaron alrededor del coordinador. Tal estructuración dual -en gran medida impulsada por cronogramas exigentes- puede llevar a reducir el afianzamiento de la integración grupal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BANÚS, E. M. (2006): “La estrategia de redes de conocimiento adoptada por UNESCO”, en M. Albornoz y C. Alfaraz (eds.): Redes de conocimiento. Construcción, dinámica y gestión, Buenos Aires, RICYT/UNESCO.

BOIX MANSILLA, V. y GARDNER, H. (2006): Assessing Interdisciplinary Work at the Frontier. An empirical exploration of ‘symptoms of quality’. Disponible en: http://www.interdisciplines.org/interdisciplinarity/papers/6

FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. (1992): “Three types of risk assessment and the emergence of post normal science”, en Sheldom Krimsky y David Golding (eds.): Social Theories of Risk, Londres, Praeger.

FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. (1993): Epistemología política. Ciencia con la gente, Buenos Aires, CEAL.

HANNEMAN, R. y RIDDLE, M. (2005): Introduction to social network method Riverside, CA, University of California. Disponible en http://faculty.ucr.edu/~hanneman/.

HIDALGO, C. (2006): “Reflexividades”: Cuadernos de Antropología Social 23.

LUNA, M. y VELASCO, J. (2006): “Redes de conocimiento: principios de coordinación y mecanismos de integración” en M. Albornoz y C. Alfaraz (eds.): Redes de conocimiento. Construcción, dinámica y gestión, Buenos Aires, RICYT/UNESCO.

NATENZON, C. y FUNTOWICZ, S. (2003): “Ciencia, gobierno y participación ciudadana”, en J. A. López Cerezo (ed.): La democratización de la ciencia y la tecnología, San Sebastián, EREIN.

NISANNI, M. (1997): “Ten Cheers for Interdisciplinarity: The Case for Interdisciplinary Knowledge and Research”, The Social Science Journal, Volume 34, Number 2, pp. 201-216.

POHL, C. (2005): “Transdisciplinary collaboration in environmental research”, Futures 37, pp. 1159-1178.

Descargas

Publicado

2007-08-01

Cómo citar

Hidalgo, C. ., Natenzon, C. E., & Podestá , G. . (2007). Interdisciplina: Construcción de conocimiento en un proyecto internacional sobre variabilidad climática y agricultura. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 3(9), 53–68. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-930

Número

Sección

Artículos