Alcances e limitações da noção de impacto social
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-1032Palavras-chave:
impacto social da ciência e da tecnologia, transferência de conhecimentos, avaliação em ciência e tecnologia, política científica e tecnológica, sistemas de inovaçãoResumo
Este artigo apresenta algumas abordagens sobre a noção de impacto social da ciência e da tecnologia, delimitando dimensões com o objetivo de definir de forma operativa um fenômeno cuja mensuração é necessária para a avaliação de políticas em ciência, tecnologia e inovação. Para isso, o texto se desenvolve em duas direções: uma de natureza teórica e outra mais propriamente metodológica. No plano teórico, são apresentados os principais problemas conceituais relacionados à noção de impacto social, e são revisadas algumas das perspectivas existentes sobre as formas e dinâmicas que assume a produção e difusão do conhecimento científico e tecnológico. No aspecto metodológico, o artigo expõe algumas das dimensões sociais propostas que deveriam ser consideradas na análise dos processos de impacto, e indica quais são os níveis de observação que um tipo de análise como este pode admitir.
Downloads
Referências
ALBORNOZ, M., ESTÉBANEZ, M.E., ALFARAZ, C., DANIEL, C., ITZKOVITZ, V., KORSUNSKY, L. y PAPA, J. (2004a): “La era de las redes y su contribución al desarrollo humano”, documento de trabajo Nº 7 del proyecto Impacto social de la ciencia y la tecnología: conceptualización y estrategias para su medición, mimeo.
ALBORNOZ, M., ESTÉBANEZ, M.E., ALFARAZ, C., DANIEL, C., ITZKOVITZ, V., KORSUNSKY, L. y PAPA, J. (2004b): “Las instancias de intermediación entre el sistema científico y la gestión de las políticas sociales desde la perspectiva de los propios actores”, documento de trabajo Nº 12 del proyecto Impacto social de la ciencia y la tecnología: conceptualización y estrategias para su medición, mimeo.
AMABLE, B., BARRÉ, R. y BOYER, R. (1997): Les systemes d’innovation a l’ere de la globalisation, París, Economica.
BELL, D. (1973): El advenimiento de la sociedad post-industrial, Madrid, Alianza.
BIJKER, W. (2002): Of bicycles, bakelites, and bulbs. Toward a theory of sociotechnical change, Cambridge (Ma.), The MIT Press.
CALLON, M. (1987): “El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis de sociológico”, en M. Doménech, y F.J. Tirado (1998): Sociología simétrica, Barcelona, Gedisa, pp. 143-170.
CARACOSTAS, P. y MULDUR, U. (1998): Society, the endless frontier, Luxemburgo, European Commission.
CASAS, R. (2001): La formación de redes de conocimiento. Una perspectiva regional desde México, Barcelona y México, Anthropos - Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
COZZENS, S. y BORTAGARAY, I. (2002): “S&T policy for human development: The logic of outcome indicators”, en RICYT: Indicadores de ciencia y tecnología en Iberoamérica. Agenda 2002, Buenos Aires, RICYT, pp. 109-120.
DAVID, P. y FORAY, D. (2002): “Fundamentos económicos de la sociedad del conocimiento”, Comercio Exterior, vol. 52, N° 5, pp. 472-490.
ESTÉBANEZ, M.E. (2003): “Impacto social de la ciencia y la tecnología: estrategias para su análisis”, en RICYT: El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / interamericanos 2002, Buenos Aires, RICYT, pp. 95-103.
ESTÉBANEZ, M.E. y KORSUNSKY, L. (2004): “Medición de actividades de vinculación y transferencia de conocimientos científicos y tecnológicos”, en RICYT: El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / interamericanos 2003, Buenos Aires, RICYT, pp. 83-92.
ETZKOWITZ, H. y LEYDESDORFF, L. (1998): “A Triple Helix of university-industry-government relations”, Industry & Higher Education, agosto.
FERNÁNDEZ POLCUCH, E. (2000): La medición del impacto social de la ciencia y tecnología, tesis de la Maestría en Ciencia, Tecnología y Sociedad, Universidad Nacional de Quilmes, mimeo.
GARRET-JONES, S. (2000): “University research outcomes. International trends in evaluating university research outcomes. What lessons from Australia?”, Research Evaluation, Vol. 8, Nº 2, agosto, pp. 115-124.
GIBBONS, M., LIMOGES, C., NOWOTNY, H., SCHWARTZMAN, S., SCOTT, P. y TROW, M. (1997): La nueva producción del conocimiento, Barcelona, Pomares-Corredor.
LAW, J. (1992): “Notes on the theory of the actor network: ordering, strategy and heterogeinity”, publicado por Department of Sociology, Lancaster University, disponible en http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Notes-on-ANT.pdf.
LUNDVALL, B.A. (1992): National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning, Londres, Pinter.
MOÑUX CHÉRCOLES, D. (2004): “Evaluación de impacto social de actividades de I+D+i: problemas conceptuales y estrategias metodológicas”, ponencia en el taller
Estrategias metodológicas y experiencias recientes de medición del impacto social de la ciencia y la tecnología, organizado por la RICYT, São Paulo.
OCDE (1997): Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Oslo Manual, OECD.
RICYT (1997, 1998 y 2000): Informes y relatorías de los talleres de impacto social de la ciencia y la tecnología realizados en Mar del Plata, La Cumbre y Buenos Aires. Disponibles en http://www.ricyt.org
_____ (2001): Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá, Buenos Aires, RICYT.
ROOSEVELT, F.D. (1944): “Carta del presidente Roosevelt”, en V. Bush: “Ciencia, la frontera sin fin. Un informe al presidente, julio de 1945”, Redes, Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, N. 14, vol. 7, noviembre de 1999, pp. 89-156.
SAREWITZ, D. (1996): Frontiers of illusion: science, technology, and the politics of progress, Filadelfia, Temple University Press.
SECYT (2004): Los argentinos y su visión de la ciencia y la tecnología. Primera Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia, Buenos Aires, Ministerio de Educación.
TOURAINE, A. (1973): La sociedad post-industrial, Barcelona, Ariel.
WEISS, C. (1993): “The interaction of the sociological agenda and public policy”, en W.J. Wilson (ed.): Sociology and the public agenda, Newbury Park, Sage, pp. 23-40.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
