Epistemologia política
A ciência com o povo
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-454Palavras-chave:
incerteza, qualidade, complexidade, ambiguidade, pós-normalResumo
A ciência pós-normal (CPN) surgiu há cerca de 40 anos, contrastando com a atividade científica descrita por Thomas Kuhn como "normal". A CPN propõe a ampliação democrática do direito ao conhecimento que amplie a qualidade da evidência tecnocientífica nos processos decisórios para a ação política. O CPN, como ciência de antecipação responsável, reconhece como iguais os conhecimentos criados histórica e culturalmente fora do campo científico. Quatro características definem a CPN: os fatos são incertos; há uma pluralidade de valores, geralmente em conflito; os riscos são potencialmente muito altos e as decisões são urgentes. O interesse pelo CPN intensificou-se nos últimos anos face às questões colocadas pelos desafios do clima, da biodiversidade, da sustentabilidade, da pandemia de COVID-19, que ilustram as questões políticas e práticas que preocupam a sociedade.
Downloads
Referências
Atlan, H. (2015). Tout, non, peut-être. Éducation et vérité. Média Diffusion.
Carson, R. (1962). Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin Company.
De Marchi, B. & Funtowicz, S. (1994). General Guidelines for Content of Information to the Public. Directive 82/501/EEC. Annex VII. Report EUR 15946. Luxemburgo: Office for Official Publications of the European Communities. Recuperado de: https://circabc.europa.eu/sd/a/d9789f81-f7fa-4797-8145-7ac2b080870c/Infoen2.doc.
De Solla Price, D. (1963) Little Science, Big Science. Nueva York: Columbia University Press.
Funtowicz, S. & Hidalgo, C (2008). Ciencia y política con la gente en tiempos de incertidumbre, conflicto de intereses e indeterminación. En J. López Cerezo & F. Gómez González (Eds), Apropiación social de la ciencia. Madrid: Biblioteca Nueva.
Funtowicz, S. & Hidalgo, C (2021). Pandemia posnormal: las múltiples voces del conocimiento. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (154), 127-140.
Funtowicz, S. & Ravetz, J. (1990). Uncertainty and quality in science for policy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Funtowicz, S. & Ravetz, J. (1993). Science for the post-normal age. Futures, 31(7), 735-755. Recuperado de: https://commonplace.knowledgefutures.org/pub/6qqfgms5/release/1.
Funtowicz, S. & Ravetz, J. (1994). Emergent complex systems. Futures, 26(6), 568-582.
Funtowicz, S. & Ravetz, J. (2020). La ciencia posnormal. Ciencia con la gente. Barcelona: Icaria.
Hidalgo, C. (2016). Interdisciplinarity and Knowledge Networking: Co-Production Of Climate Authoritative Knowledge In Southern South America. Issues in Interdisciplinary Studies, (34), 183-199.
Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
Rayner, S. & Sarewitz, D (2021). Policy making in the post-truth world. On the limits of science and the rise of Inappropriate Expertise. Breakthrough Journal, (13), 15-43.
Rosen, R. (1977). Complexity as a System Property. International Journal of General Systems, 3(4), 227-232. DOI: https://doi.org/10.1080/03081077708934768.
Taddei, R. & Hidalgo, C. (2016). Antropología Posnormal. Cuadernos de Antropología Social, (42), 21-32.
Thompson, M. & Warburton, M. (1985). Decision Making Under Contradictory Certainties: how to save the Himalayas when you can’t find what's wrong with them. J. Applied Systems Analysis, 12.
Unión Europea (2001). Comunicación de la Comisión. La gobernanza europea - Un Libro Blanco, 25 de julio. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/white-paper-on-governance.html.
Weinberg, A (1972). Science and tran-science. Minerva, 10, 209-222.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
